安徽的一個偏遠小鎮上，李強獨自撫養兒子小李長大的故事曾經感動了無數人。然而，當兒子不幸遭遇車禍身亡，李強拿到100萬賠償金後，一段塵封22年的往事再次被提及——前妻王芳突然現身，要求分得其中的40萬。

回想起當年的情景，李強和王芳曾是鎮上一對人人稱羨的恩愛夫妻。

兩人結婚後不久，便迎來了兒子小李的誕生。小李僅僅6歲時，王芳便因嫌棄李強家境貧寒而離家出走。離婚後，小李的撫養權歸李強所有，王芳從此斷了與兒子的聯系，也沒有支付過一分錢的撫養費。

盡管生活艱難，但李強憑借著堅韌不拔的毅力，獨自撫養小李長大。

他既當爹又當媽，爲兒子傾注了所有的愛和關懷。在李強的悉心教育下，小李也十分爭氣，不僅學習成績優異，還順利考入了研究生。

畢業後，他找到了一份有編制的工作，讓李強倍感驕傲。家裏的生活條件也因此有了很大改善，李強總算是看到了希望。

然而，天有不測風雲。就在李強和小李憧憬著美好未來時，一場車禍奪走了兒子的生命。

白發人送黑發人，李強悲痛欲絕。事故發生後，作爲第一繼承人的李強獲得了100萬的賠償金。他用其中的20萬還清了家裏的外債，剩下的80萬則成了他唯一的依靠。

就在這時，已經銷聲匿迹22年的王芳突然現身。得知賠償金的事情後，她竟然要求分得其中的40萬。這一要求立刻引起了李強的強烈反感。

李強憤怒地表示：“王芳，你當初是怎麽離開這個家的，你還記得嗎？兒子才6歲，你就因爲家裏窮而抛棄了他。這24年來，你從未支付過一分錢的撫養費，甚至連個電話都沒有。現在，你憑什麽來分我兒子的賠償金？”

面對李強的指責，王芳辯解道：“李強，我知道我當年做得不對，但我也有自己的苦衷。我並沒有完全斷絕與兒子的聯系，只是生活所迫，沒有辦法經常聯系。而且，我是兒子的親生母親，我有權分得賠償金。”

李強冷笑一聲：“親生母親？你配嗎？你盡過一天母親的責任嗎？這22年來，是我一個人辛辛苦苦把兒子拉扯大的。你現在突然出現，就想分錢？我告訴你，門都沒有！”

王芳也不甘示弱：“李強，你別忘了，法律上我還是兒子的母親。我有權分得賠償金。而且，這24年來，我也一直想念兒子，只是沒有辦法聯系到他。現在，我只想爲兒子做點什麽。”

雙方爭執不休，情緒激動。最終，他們決定通過法律途徑來解決這個問題。

這一事件迅速在社交媒體上引發了廣泛關注和熱議。有網友表示支持李強的立場，認爲王芳在兒子成長過程中未盡到撫養責任，無權分錢。也有網友表示同情王芳的處境，認爲她作爲母親有權分得賠償金。還有網友呼籲法律應該更加公正地處理這類案件，保護弱勢群體的權益。

那麽，從法律角度來看，這起案件究竟應該如何處理呢？

根據《民法典》的規定，親屬關系包括了配偶、血親和姻親。

在這些關系中，配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女和外孫子女都被認定爲近親屬。

即使李強和王芳已經離婚長達24年，他們在法律上與兒子之間仍然保持著近親屬的關系。因此，他們都有權參與分配賠償金。

根據《民法典》第一千一百二十二條的規定，遺産是指自然人死亡時遺留的個人合法財産。在本案例中，雖然李強使用了賠償金來償還債務，但這部分資金並非遺産，而是對近親屬的補償。賠償金由多個部分組成，包括醫療費、喪葬費、死亡賠償金及精神撫慰金等，這些都是專門用于補償近親屬的。

鑒于王芳在小李6歲之後並未承擔撫養責任，她在賠償金分配中的份額應適當減少。在分配賠償金時，應當考慮到王芳對小李的實際撫養情況，並據此調整她在賠償金中的分配比例。這樣的分配方式更符合《民法典》中關于親屬關系和遺産分配的原則，確保了近親屬的權益得到合理保障。

最終，法院在綜合考慮雙方實際情況和法律規定的基礎上，作出了判決：前妻王芳分得20萬，李強分得80萬。這一判決既維護了李強的權益，也給予了王芳一定的補償。

判決後，李強雖然有些不滿，但也接受了結果。他表示，這22年來，他一個人撫養兒子長大，付出了太多的心血和汗水。現在，他只想好好安葬兒子，讓他安息。

願每一個家庭都能充滿愛與和諧，願每一個人都能珍惜家庭、履行責任、尊重法律，共同營造一個美好的社會環境。

對于這件事，大家都是怎麽看呢？

請大家點個「關注」和「贊」，您的認可是我持續分享的動力！

【免責聲明】本文由真實故事改編，文章案例過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在以案普法，無低俗等不良引導。如涉及案件版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將刪除內容！