據菲媒體10日報道，菲律賓國家安全顧問阿諾當天喊話菲外交部，要求驅逐中國外交官，並對“聲稱掌握與菲律賓官員通話錄音的中國大使館人員采取適當行動”。

在國家關系中，驅逐外交官的舉動是非常嚴重的，這是僅次于兩國斷交，有鑒于菲律賓近2年對中國快速升級的挑釁舉動，我國外交官究竟掌握了什麽樣的錄音證據，讓菲律賓政客如此氣急敗壞？

日前，彭博社披露了中菲就南海爭議達成“新模式”的證據，今年1月初，菲律賓西部司令部司令、海軍中將卡洛斯在一次和中方的通話中，同意采取“新模式”來處理對仁愛礁的補給問題，即菲律賓對仁愛礁非法“坐灘”破船進行補給時，都必須前兩天通知中方，且運送的物資只能是食物、淡水等人道主義資源。

菲律賓國安顧問阿諾、防長特奧多羅和菲武裝部隊總參謀長布勞納等一衆菲高層都認可“新模式”。

但這份電話錄音的公開瞬間讓菲律賓政客們破防了，阿諾認爲這份錄音是中國外交官刻意散播出去的，而且內容“不實”，所以喊話菲律賓外交部“采取行動”。

然而這份錄音並不是什麽秘密外交，並不存在所謂“違反外交公約”的舉動，阿諾的表態顯然是惱羞成怒了。

因爲在此之前，小馬科斯政府就先後兩次否認中菲之間達成“君子協議”和“新模式”，前者中國和前菲律賓總統杜特爾特達成的協議，即菲律賓存尋求向“坐灘”破船運送違規建材，中方則允許必要生活物資進入；後者則是中方要求菲方的運補行動只能采取“1+1”模式，即1艘海警船+1艘補給船，物資只能是淡水和生活用品，以及提前兩天向中方報備。

小馬科斯以“不知情”、“只是口頭約定”爲由，否認該協議的存在，仙子阿又想故技重施，否認“新模式”的存在。然而在錄音的鐵證面前，菲律賓的臉都被打腫了，只有無能狂怒的掀桌子，宣稱要前驅逐外交官。

那麽在這樣的鐵證面前，菲律賓爲什麽還要睜眼說瞎話？又是誰給菲律賓的勇氣？這可以從兩個方面去分析。

第一，南海鬥爭到了關鍵時刻，在美國爲首的西方陣營國家頻繁介入南海地區的情況下，中菲之間的矛盾已經不僅限于兩國了，也正是有了美國在後面搞事情，才有了菲律賓認爲自己的到了幫手，可以和中國“扳手腕”；

第二，“新模式”的存在雖然不是什麽私密協議，但卻也沒有對外公開，事發之前，菲律賓可以迎合兩邊的態度，繼續撈取好處。但在菲律賓逐漸膨脹挑釁中國的背景下，這份錄音的公開表明了中國對菲律賓無恥的不可容忍，菲律賓民衆對小馬科斯政府的不信任，以及美國對菲律賓示弱舉動的憤怒。

所以菲律賓政客才會急眼了，試圖對華掀桌子，否認這一切，還打算驅逐中國外交官，向美國表忠心。這也是爲什麽中國外交部發言人林劍表示：“菲方有關表態恰恰證明他們在事實和證據面前心虛了，已經到了氣急敗壞、毫無底線的地步。”

就中國而言，這樣的嘲諷式的外交辭令是非常罕見，由此可以看出，中國對菲律賓已經毫無耐心可言了。