足協對青島海牛空場2場的重罰，讓很多球迷不滿，尤其拿來與大連英博的處罰進行對比，認爲足協在處罰兩支球隊時有雙重標准。不過青島海牛球迷方面的行爲確實比大連英博要重一些，比賽中有大量球迷投擲雜物，導致比賽出現兩次長時間中斷，裁判員也被球迷的雜物擊中，賽後大量球迷圍堵裁判車輛，這幾點就足以讓足協開出空場2場的罰單了。

其實足協處罰空場2場，實際上已經是網開一面了，因爲剛剛在韓國足壇也開出了一筆類似的罰單，影響稍弱一些，但是處罰力度卻更強。韓國足協官方宣布，對仁川聯做出空場5場、罰款2000萬韓元的處罰，對比賽另一方首爾FC門將白鍾範做出了罰款700萬韓元的處罰。理由是白鍾範挑釁仁川聯球迷，大量球迷向場內投擲水瓶，前韓國國腳寄誠庸被水瓶砸中要害部位。

這場K聯賽仁川聯在主場1比2不敵首爾FC，賽後首爾FC門將白鍾範挑釁球門後的主隊球迷，緊接著天上就下起了水瓶雨，球迷不斷的向場內投擲水瓶，雙方球員聚集過來，仁川聯球員希望球迷冷靜。在這個過程中首爾FC隊長寄誠庸被水瓶砸倒在地。白鍾範解釋比賽過程中他遭到了主隊球迷的辱罵，甚至他的家人也被球迷攻擊，賽後情緒激動的他向球迷做出了挑釁的行爲。這場K聯賽的沖突，有一種青島海牛和大連英博兩起案例相結合的意思，但韓國足協的處罰要更加嚴重。

K聯賽場次本身比中超就少，5場空場是相當嚴重的處罰，當然由于K聯賽上座人數較低，5場空場所造成的損失可能也不及青島海牛的2場空場。但是在比賽競技層面，韓國足協的處罰更加嚴重一些，畢竟青島海牛砸中的是裁判，而仁川聯球迷砸中的是球員。後續仁川聯俱樂部要求球迷自首，否則會遭到起訴，目前已經有60名球迷承認了扔水瓶。

球迷作爲足球比賽不可或缺的一部分，他們既能對比賽産生正向作用，同時也能帶來反面作用。球迷們還是要保持理智，不管是大連英博、青島海牛還是仁川聯，都有極個別的球迷破壞了足球本該有的美好。球員就不說了，誰都不願意主動做出挑釁的動作，也很難有人在面對這麽大的攻擊，能夠無動于衷。