奶茶行業一向最會整活,各種花裏胡哨的跨界聯名層出不窮。4月23日是世界讀書日,樂樂茶聯合譯林出版社推出了一款魯迅聯名“煙腔烏龍”茶,說是致敬魯迅。因爲多處使用魯迅肖像並配文“老煙腔、新青年”被網友質疑不尊重魯迅先生。
譯林推魯迅聯名款樂樂茶
據了解,樂樂茶爲配合宣發,還印刷了包含魯迅肖像的小冊子、亞巧克力、紙袋等周邊。
樂樂茶魯迅聯名款物料
日前,魯迅的後人——魯迅長孫、魯迅文化基金會會長周令飛稱,已向樂樂茶及譯林出版社發動律師函,要求對方立即停止侵權,而樂樂茶在4月28日回應稱已經在4月26日下架相關文宣及周邊。
樂樂茶魯迅聯名款
如果問及現代年輕人最喜歡的文學家,那魯迅先生絕對首屈一指。魯迅作爲中國現代文學的奠基人,其犀利文風、針砭時弊力圖喚醒國人,曾獲得高度評價“魯迅的方向,就是中華民族新文化的方向”,雖然那個時代漸行漸遠,但是魯迅“橫眉冷對千夫指,俯首甘爲孺子牛”的精神一直激勵著我們奮勇向前。
魯迅
年輕人喜歡奶茶,新青年愛看魯迅,本來把這兩個聯系起來也算是“獨具慧眼”,如果能通過此舉穿越時空與魯迅“相遇”,在品味茶飲中體驗“魯迅精神”,那便讓廣告營銷有了文學的現實意義。然而這麽好的事情卻被他們搞砸了!
首先,未經授權便大肆使用魯迅肖像制作大量周邊,好好的營銷活動搞成了違法案例。
網友留言
其次,魯迅名言很多:“青年應當有朝氣,敢作爲”、“有一分熱,發一分光”、“不必等候炬火,我便是唯一的光”、“從來如此,便對嗎?”……隨手抄一句便是警示格言、振聾發聩。然而樂樂茶偏偏自作聰明地提煉出“老煙腔 新青年”的怪異口號,拿魯迅先生個人生活習慣做賣點,虧他們想的出來,不知道這算是沒文化還是眼界低?
網友留言
不過也有人認爲,商家行爲頂多算是蹭流量,姓名權、肖像權屬于人格權,不屬于財産權不能繼承。《民法典》規定肖像權始于自然人出生,結束于死亡時。令人疑惑的是《民法典》還有一條自相矛盾的規定:“死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的,其配偶、子女、父母有權依法請求行爲人承擔民事責任”。
視頻畫面
樂樂茶:我蹭的是魯迅跟你姓周的有什麽關系?
對此,你有什麽看法呢?
正能量宣傳說不定人家也不會追究。老煙槍,呵呵
這是可恥、下作的營銷手段!不要用銅臭汙染大文豪,讓年輕一代誤認爲魯迅先生是推銷奶茶的。
就是,要打官司也是和周迅打,和你魯迅後人又有什麽關系[鼓掌]
首先你得證明自己是魯迅後人,而且有唯一的名義繼承權或其家族所有人簽字的代表權
我也覺得這樣用于商業行爲,多多少少有點侮辱魯迅先生了。
人都沒了,還用他的名頭盈利,也虧得他們想的出來。[摳鼻][摳鼻]
大家都查查自己的祖宗有沒有被侵權,李白杜甫的後人看看你家老祖宗的詩有沒有收到版權稅
先從課本挖出來,然後娛樂玩弄,到隨手可扔。是不是一個套路?把演過孫悟空的黑了個遍,然後各種娛樂惡搞,它們害怕的無非是一個戰無不勝的形象。
周樹人的後人過得不太好嘛,這個也要打官司
無恥的商家!
人家用魯迅的肖像,跟周樹人後人有什麽關系[流鼻涕]
死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的,其配偶、子女、父母有權依法請求行爲人承擔民事責任,只到配偶子女父母[呲牙笑]
民族英雄你敢商用??
魯迅無語…
看了下評論區,真的是有意思。維護中華曆史名人的形象和名譽,是每個中國公民的權利和義務,因爲這些曆史名人是中華文化的重要組成部分,維護他們,就是維護中華文化,別管人家有沒後人。老煙槍這種明顯帶有貶義的詞彙,還是用于商業目的,就是不行
好多法盲,麻煩自己看看真功夫快餐店和李小龍後人的官司吧。
印在杯子上過份了
可恥!
曆史人物肖像不應該用于商用 [點踩]但是我覺得這個應該國家管而不是三代以後後人管[無奈吐舌]
讓魯迅本人來告我,不然就是誹謗
你家屬叫周樹人,關我魯迅什麽事[得瑟]
魯迅都沒反對,你看魯迅敢動一下[得瑟]
人家的肖像權不用繼承,法律規定肖像權是永久的
李白是誰?“打野的!刺客”[笑著哭][笑著哭][笑著哭]人物文化就是這樣一步步慢慢毀了的!到時候問魯迅是誰,賣奶茶的[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
找個幾百年前的名人很難嗎?
他挂個周樹人像,和魯迅有啥關系?
“死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的”。但是姓名肖像只做商用,但並沒有虛構事實,且沒有侮辱或汙蔑的,是否構成侵權呢?
我用魯迅的頭像,關你周樹人啥事???
[笑著哭]我用的是周樹人的畫像 跟你魯迅後人有什麽關系
我當時看到此新聞的時候,就覺得好像對又好像不對[笑著哭]
魯迅的子女還在世嗎?
可不可以說,現在的中國人都可以說是魯迅先生的後代[呲牙笑]
資本在試探底線
推向全國的廣告費[汗],五一大賣。
依我看,現在商業化社會,利用名人效應營銷應該鼓勵,這也沒有對魯迅不敬,反而有文化推廣的作用,哪來這麽多這不行,那不行的?
魯迅關你們周家人啥事啊
不用人後人誰都可以起訴!因爲那是人家永久的權利,不回音死亡而改變
我覺得印個杜甫就挺好的
用于商業,就是侵權
一開始看到的可沒說是因爲侵犯肖像權,到自媒體這就成這個了,有問題的是“煙腔新青年”的宣傳。
我認爲用于商業目的屬于侵權
用的是魯迅肖像,和你周樹人後代有什麽關系?[摳鼻]
亞巧克力笑死我了,那叫亞克力
我用的是魯迅的名字,和你說的周樹人有什麽關系??
魯迅都沒有說話,你周樹人後人湊什麽熱鬧
香港的歡喜哥也可以來一腿:那是我姑父。
雙方都生病了!
防不勝防,這樣打廣告
你要是推廣文化也行 你個臭賣咖啡的也想占魯迅的便宜
都怎麽想的???你家祖先被人做成廣告牌,你很高興是不?賣你家祖先的人設掙錢,斷章取義的做廣告,作爲後人你高興????
首先要DNA檢測證明你是不是魯迅後人
姓名權和肖像權無法繼承,子女只是有權在其姓名或肖像受侵害是提出民事賠償,所以必須證明利用魯迅筆名和肖像時令其受到侵害否則告也白告
讀書的時候最煩魯迅都課文[呲牙笑]背都多而且是一大段
這裏周樹人有沒有話說?[無奈吐舌]
我用的魯迅關你周某何事兒?[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
名人頭像哪怕是後人也不能用于商業目的,除非本人同意,但是嚴格限制應用範圍
整活魯迅,關周樹人後代什麽事[滑稽笑]
前不久剛剛買了一個爲人民服務的懷舊搪瓷缸,蠻好的
亞巧克力是什麽?
不可以亵渎文人,有了一個就有下一個,讓孩子覺得民族英雄低人一等
資本無下限 可悲
人家免費給你揚名,你還不樂意了[笑著哭][笑著哭][笑著哭][笑著哭]
現在課本裏還有魯迅的文章嗎
這個世界太瘋狂,資本家居然能用魯迅肖像做代言。。。
我用周樹人的肖像和你魯迅什麽關系?
是不是去要分成人家沒鳥你啊
找一個和圖片相似的人挺容易的!
以後曹操有得忙了
這是商家找人告自己,這叫自己炒自己,現在我知道樂樂茶了
魯迅就是中國文學的一顆黑痣。
營銷炒作,不管他被告勝訴還是敗訴,他的目的達到了
首先得證明是魯迅肖像。
“老煙腔,新青年”商家真是無恥,爲賺錢不僅侮辱文豪形象,誘導消費者,且折損文豪聲譽!不拿魯迅精神做賣點,卻拿不健康的個人生活習慣大肆宣傳,意欲何爲?[得瑟]
我覺得蠻好,總算有人關注我們“老煙槍”。從不喝奶茶的我倒是有點饞了。。
你整個杜甫就沒人告了[笑著哭]
那怎麽證明起訴人是周樹人後代啊?DNA報告有嗎?
商家做的不合適
譯林就是宣傳美化西方的前沿陣地
怎麽魯迅先生被請出教科書的時候不出來維權?
除了魯迅的配偶,父母,子女,起訴人是哪一樣?[得瑟]
32塊錢一杯
亞克力不是亞巧克力。要扣錢。
人怕出名豬怕壯
[得瑟]我用的事周樹人照片,你魯迅後人跟我有啥關系?
我大抵該喝一杯奶茶了
這波我支持原告,如果拿來做正能量宣傳,先生後人就有點不識擡舉了,但是這被告是拿來做盈利的噱頭,我支持先生後人!!!
民法典意思說說如果沒有後人,當本人死了就可以用他的肖像權
民法典只說了子女,父母,配偶,不包括孫子
別人用的是魯迅的肖像,管你周樹人的後人啥事[笑著哭]
這個屬于拿名人肖像某利了,應該能告得贏
都是些什麽玩耶
說不侵權的弱智們,2024年啦,還有法盲?
侵犯名人肖像權的事件層出不窮的根源就是違法成本太低😂……
只有本人才可以維護肖像權,魯迅先生都沒說什麽,其他人有啥資格。如果這也可以,那麽倉颉的後人有話說。先人造的字都被使用幾千年了,是不是得意思意思。
我蹭的是魯迅跟你姓周的有什麽關系?
請證明魯迅是魯迅
確實影響三觀,先生有那麽多喚醒中國的文字,偏偏說他老煙槍……
雷鋒的杯子,小心雷鋒的後人告你。
在紹興三味書屋大門對面也有一個奶茶店在消費魯迅,好像搞了個魯迅卡通賣
評論區還是有意思的,意思就是你是名人,我把你搞死之後,你的肖像權啥的我都可以用,沒人追究呗