抗戰期間最讓中國陸軍頭疼的就是日軍的坦克，簡直無解！

雖然日本人的坦克技術水平低、火力弱、個頭小、裝甲薄，堪稱“薄皮大餡”，步坦協同也很拉胯，但鬼子用這些鐵王八開路就是能在中國戰場橫沖直撞。

中國陸軍基本都是輕裝步兵部隊，無論國共普遍嚴重缺乏重武器，更不要說反坦克武器。遇上日軍坦克只能讓士兵抱著炸藥包或者捆上多枚手榴彈，用血肉之軀充當炮彈，與敵同歸于盡。

國軍最拿得出手的反坦克武器是從德國萊茵金屬公司進口的PaK一35/36型37毫米戰防炮，從1935年到1938年總共進口了約200門，中國軍工還仿制了94門。

PaK一35/36型37毫米戰防炮堪稱日本坦克的克星，射速爲每分鍾13發，有效射程600米，穿甲能力爲100米距離34毫米均質鋼甲，500米距離29毫米。

抗戰時期日軍部署在中國戰場的主力坦克，如89式中型坦克前裝甲只有17毫米

97式中型坦克前裝甲只有25毫米

更不要說被戲稱爲“豆戰車”的92式、94式、95式輕型坦克，遇到PAK37，一炮就能被打成零件狀態，都是移動的活棺材。

但是PAK37的數量太少，國民民政府也曾經盡力從其他渠道獲得戰防炮，比如奧地利的47毫米炮、蘇聯的45毫米炮、美國的37毫米炮等，但總數依然不夠，也經不起戰爭消耗。

在淞滬會戰、南京保衛戰、徐州會戰等戰役後，這些寶貴的戰防炮要麽被擊毀要麽被日軍俘獲。雪上加霜的是中德軍事合作終止，東南沿海省份的逐漸陷落和滇緬公路斷絕，中國軍隊無法獲得外援補充，反坦克能力急劇下降。

很多中國軍迷一直有一個疑問：既然日本的小坦克不堪一擊，用戰防炮打都威力過剩，爲什麽買蘇聯的反坦克槍？

槍比炮便宜，那就可以普遍裝備部隊，而且蘇聯人的反坦克槍能打德國坦克就能打日本坦克。中蘇又是反日同盟，買蘇聯反坦克槍，供應有保障，量大管夠，豈不是兩難自解！

以蘇聯最著名的兩款反坦克槍爲例：

栓動單發無彈倉的PTRD-41型反坦克槍，口徑14.5毫米，使用鎢芯穿甲彈在100米的距離上穿甲能力爲35毫米，500米距離上爲25毫米垂直均質鋼板。

半自動射擊有5發彈倉的PTRS-41型反坦克槍，同樣是口徑14.5毫米，穿甲能力與PTRD-41相同，但可半自動連發使得火力更猛。

反坦克槍實在是太適合中國軍隊了，可以打坦克、車輛、騾馬、碉堡、工事、飛機、汽艇等一專多能；兩個人一組，扛起來就跑，機動靈活；槍、彈價格便宜，容易仿制，訓練也簡單。

但有個問題造成了中國無法購買這些蘇聯反坦克槍，那就是1941年4月13日簽訂的《蘇日中立條約》。按照條約規定，蘇聯終止了對中國的援助，也不再賣武器給中國。以上兩款反坦克槍都是在1941年條約簽訂後才開始裝備蘇聯，自然無法進入中國。

國民政府不是看不到反坦克槍的好處，無法從蘇聯獲得，就從英國進口了博伊斯反坦克步槍。

英博伊斯反坦克步槍由5發彈匣供彈，手動拉栓單發，口徑13.9毫米，射速10 發/分鍾，有效射程460米，100米距離上能擊穿25毫米裝甲板，500米上只能擊穿幾毫米裝甲，穿甲能力遠遠不如蘇聯反坦克槍。

因爲需要抵近到一百米左右距離才能真正射穿日本坦克，這在戰場上是很難做到的，因此這把槍的實戰價值並不高，國軍官兵也很失望。隨著美國援助的大威力“巴祖卡”火箭筒、無後坐力炮的到來，也就沒有人再提裝備反坦克槍的事了。

（免責聲明：文章資料、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系後即刻刪除或作出更改。）