對越作戰的領軍將領前後其實有過幾次變動，最後才確定了楊得志這個人選，而中央點將也並不完全是軍事考慮，軍隊內的政治因素也造成了很大的影響。
【楊得志】
考慮到當時軍隊走出混亂時期的時間不長，還有很多內部問題亟待解決，出現這樣的情況倒也無法避免。
中央爲何不要王必成其實一開始中央對西線戰鬥指揮定下的人選一直是王必成將軍。
王必成在部隊裏的地位很高，而且功勳卓著，他在抗戰年代就打出了名氣，麾下部隊以老虎團的威名享譽新四軍。
【王必成】
王必成也是粟裕手下的三大幹將之一，能得到戰神粟裕倚重的，王必成的軍事能力無需置疑。
王必成的部隊一直是新四軍當中裝備水平最好的，這倒不是因爲上級領導偏愛他，而是王必成自己在戰場上掙來的。
當時王必成的老虎團不但官兵們都用上了繳獲的三八大蓋，王必成甚至還擁有一門日制九二步兵炮，這在當時的新四軍是絕對的重火力。
【日制九二步兵炮】
後來這門炮在攻打日軍合溪據點的時候也立下大功，日軍的掩體和據點被王必成用炮彈直接轟上了天，戰士們一鼓作氣拿下了日軍據點，此戰也成爲新四軍抗日作戰中非常經典的一戰。
可見王必成確實是一員悍將，完全有能力擔負起指揮對越作戰的重任。
王必成單論資曆功績都還不錯，但真要跟楊得志比起來又差點意思了。
【楊得志】
楊得志早在紅軍時期已經是中層幹部了，他是紅一軍團麾下的一個團長，而且親曆了很多我軍曆史上的關鍵戰役，這都是十分重要的革命資曆。
到了後期，楊得志的職務也比王必成高的多，楊得志抗美援朝的時候已經是正司令員，而王必成還是副司令。
更重要的是建國後楊得志當了15年的軍區司令員，是真正長期領兵練兵的大將。
【楊得志】
而王必成的帶兵經驗相比楊得志差了許多，且楊得志在美越戰爭時期以軍事顧問身份去過越南，了解越軍和越南戰場。
有人認爲這才造成中央最後臨陣換人，但實際上當時換將的原因很複雜，軍事考慮反而不是最優先的。
當年昆明軍區內部其實存在一些鬥爭，而王必成和軍區內的一些領導幹部之間存在分歧，互相看不順眼，這種情況如果出現在戰時，很可能會造成無法彌補和挽回的錯誤。
而楊得志相比王必成，革命資曆夠老大家都服氣，其對于敵人和戰場又比較了解，去越南打仗屬于專業對口，這才造成了西線解放軍指戰員人選的變動。
【楊得志】
秦基偉曾是第一選擇另外值得一提的是，在中央軍委確定要對越南動手的時候，鄧公提議的將領人選卻並非王必成或者楊得志，而是我軍另一位猛將秦基偉。
秦基偉本來就是昆明軍區的前任司令員，昆明軍區又是對越作戰的主力部隊，于情于理都應該是秦基偉帶兵上陣。
【秦基偉】
而且秦基偉的指揮能力不用質疑，這可是當年指揮上甘嶺戰役的猛將，連美軍都能收拾的服服帖帖，更別說越軍。
但之所以最後秦基偉並未擔此重任，還是昆明軍區內部的政治因素，秦基偉本來就是昆明軍區出來的，他對部隊的情況非常熟悉。
當他得知鄧公有意點他的將後，他直截了當的告訴中央，自己和軍區裏的一些人矛盾很難化解，不適合擔任這個工作。
【秦基偉】
鄧公作爲國家領導人，對軍隊裏的情況還是清楚的，既然秦基偉都這麽說了，自己當然也不會強求，這才轉而考慮楊得志和王必成。
楊得志相比秦基偉和王必成，屬于一個外來將領，他從來就沒有在昆明軍區工作過，也就對部隊裏的不同派系沒有偏向性，這樣一來工作反而可以開展了。
而且楊得志本身的聲望就決定了不論去到哪個部隊，基層都會對他比較尊重，所以調楊得志去越南作戰是中央軍委十分明智地一個決定。
對越自衛反擊戰爆發的時候，中國國內外的形勢都很複雜，這一戰是容不得閃失的。
一方面軍隊剛剛走出特殊時代的混亂，部隊內部秩序需要重新整頓，一場勝仗顯然有助于部隊重新團結起來，反之也會讓部隊徹底變爲一盤散沙，所以此戰只能勝不能敗。
同時中國對越作戰本來也是爲了爭取在當時兩極格局下中國更大的戰略主動權和戰略空間，中蘇關系已經降至冰點，中國必須要抓住和美國以及西方建立正常來往的機會，避免被國際社會完全孤立。
這就讓對越作戰的時間和空間都極爲有限。
【對越作戰】
解放軍要盡可能在短時間取得最大的戰果，不但震懾越南以及背後的蘇聯，還要防止蘇聯真的介入戰事插一腳，同時對越作戰還不能落下口舌，因爲中國要和西方來往，必須保證自身的道德制高點。
在這樣的狀況下，指揮戰鬥的將領人選確實需要慎之又慎，避免我軍在戰場陷入被動。
資料來源：
【1】任忠富，林儒生. 對越自衛還擊戰中的班長．《兵器知識》，2017
【2】3楊得志．中國共産黨新聞網 [引用日期2016-08-25]
