批評美國,就一定要否認阿波羅登月嗎?

覆言 2024-05-17 22:39:28

覆言經常寫文章批評美國,在過去的10篇文章裏,有7篇我都批評了美國,包括援烏問題、加沙沖突、深層政府、轟炸駐南聯盟使館等等。但在本文,我特別想爲美國上世紀60~70年代的阿波羅計劃載人登月“正名”。

老粉可能還記得,覆言曾經寫過一篇文章,分析了三個經典的登月陰謀論,美國國旗爲什麽會飄?宇航員在月球上的照片爲什麽沒有星星?爲什麽可以在月球留下腳印?

阿波羅11號任務

其實,這三個陰謀論都是經不起推敲的,是可以用科學來解釋的。就比如,我們自己的玉兔系列月球車,拍攝的月球照片,也是黑色的背景,沒有滿天的星星。

這是因爲,月球上沒有空氣,物體可以直接反射陽光,光線非常強。攝像機必須減少進光量,才能拍出正常曝光的畫面。所以,拍出來的照片沒有星星。

玉兔二號拍攝的嫦娥四號登錄器

最近,我們的互聯網上又開始流行一個陰謀論,說是前不久發射嫦娥六號的時候,在直播的過程中,航天專家裴照宇否認美國登月,因爲我們沒有找到美國阿波羅登月的痕迹。

當時,覆言正在看直播,明顯感覺裴照宇在直播的過程中有點大舌頭,沒有組織好語言。真沒想到,過了幾天後,他說的“沒有找到那個……阿波羅盆地的那個……”,被一些朋友強行說成“沒有找到美國阿波羅登月的痕迹”。

阿波羅15號任務

阿波羅盆地與阿波羅登月計劃,雖然都有“阿波羅”,但是一個意思嗎?前者是月球的一個地名,位于南極地區。後者的一系列阿波羅登月任務,沒有一個位于阿波羅盆地。

所以,裴照宇在電視直播時不小心出現的大舌頭,肯定不是想否認阿波羅登月任務。

事實上,有大量的證據可以證明,美國的載人登月任務是真實的,包括我國的系列嫦娥任務,通過在月球軌道的衛星拍攝,看到了阿波羅任務登月的痕迹。

覆言爲美國的阿波羅任務“正名”,不是爲了美國。大家都想想,我們這一代人就算了,很多沒有從事航天領域的工作,每天看一看陰謀論的文章,樂呵樂呵,我覺得都挺好的。

但是,我們的下一代,特別是正在學習相關內容的中學生,某些可能有從事航天事業的天賦、興趣。陰謀論會對他們産生什麽樣的影響?覆言覺得,應該是負面多于正面。

我們批評美國,應該實事求是地批評美國,而不是只要與美國有關的東西,都要去批評、否定。如果,我們要否定美國的載人登月,也應該實事求是,不應該把電視直播的大舌頭當成科學證據。

阿波羅16號的3位成員

有些朋友喜歡搞意識形態,這本沒有錯。對于很多問題來說,意識形態是基礎,就好比是一個人的屁股;如果屁股都坐歪了,自然是有問題的。但是,並不是所有的具體問題,都需要通過意識形態來分一個對錯、真假。

尤其是科學領域的問題,更是要實事求是,要有完整的事實證據和邏輯關系。還是那句話,我們這一代人,如果沒有從事相關領域的工作,怎麽搞都行。但是年輕一代,一定要比我們更優秀,要有更加理性的科學素養。

阿波羅14號任務

我們應該客觀承認,在過去一兩百年的時間裏,美國是科學實力最強的國家。許多影響人類發展的重要科學、科技,都是美國人發明創造的。過去幾十年時間裏,新中國也取得了非凡的科學成就,有些領域甚至接近、超過了美國,但在一些關鍵領域,我們還是落後的。

覆言相信,總有一天,我們會在科學領域全面超過美國,這只是一個時間問題。爲了讓這天更早的到來,我們就應該堅持實事求是,堅持科學至上。

0 阅读:72
评论列表
  • 2024-05-18 00:00

    西方國家一直造謠,抹黑,誹謗中國,現在民間拿美國登月做個談資,擺個龍門陣,笑一笑,需要去介意真假嗎

覆言

簡介:專注國際,多用幾個角度,才能看清世界。