不知道南通是誰心血來潮，決心禁止制造銷售封建迷信殡葬用品。冥幣紙錢、紙紮實物，這些中國人千百年來祭奠祖先的寄托後人哀思之物，統統被認爲是封建迷信的産物，得掃除幹淨。

27號，江蘇省民政廳的投訴電話都打爆了，可見人民群衆對這個規定是多麽不滿。

首先是辯解。南通的當地民政局強調說，咱們可沒提禁止使用這些殡葬用品啊，你們可勁兒用。拜托，你都不讓生産了，老百姓到哪裏去買啊。再說你都禁止生産了，還得罰幾倍的款，誰還敢頂風作案去賣呢？

其次是，找了一堆所謂的專家出來說理。市殡葬協會秘書長萬志光出來了，他說：“近年來，多地因不當燒紙引發火情，且對環境也造成一定影響，教訓深刻。”，所以要改變燒錢的陋習。這與南通官方的通報思路如出一轍。

官方拿環保說事，依據是《中華人民共和國大氣汙染防治法》。來頭很大，只是到底依據哪一條祭祀不得燒紙錢？

幾十年前，整個中國是不是山清水秀？那個時候焚燒行爲比現在多吧，但是你看對環境有影響了嗎？農村整日裏煙熏火燎的，也沒將我們的大好河山經熏黑了。

反觀現在的環境有那個時候好嗎？環境的惡化是初期工業粗放發展導致的汙染，從而破壞了環境，而絕非居民生活因素導致。居民的生活行爲對環境的影響幾乎可以忽略不計。且不說近幾十年，千百年來，哪個年代因爲居民的燒火而導致環境惡化的？真正的環境破壞就是工業革命以後的事，與居民的生活沒什麽大的關系。

西方拿著環保的小夜壺，時不時拿出來滋我們一下，警醒一下我們，我們還當真了。稭稈不讓焚燒了，臘肉不讓熏了。西方說爲了環保，大家得搞新能源，那咱幹，大力發展光伏，搞成了世界第一，美國和歐洲抵制，說咱們補貼光伏；發展新能源車，不小心咱們又幹到了全産業鏈第一，西方慌了，蘋果不做電車了，奔馳也停止研發了，歐洲說好2035停産燃油車的話作廢了，重新回到燃油車賽道。爲啥，競爭不過就耍賴！環保？那就是個夜壺，專門滋滋咱們，限制我們發展呗。不過有一說一，不管西方搞不搞環保，咱們是真心實意搞環保，不是爲了西方制定所謂的標准，而是爲了咱們自己人。不過，南通的環保只是假借環保之名來移風易俗，不是真環保。

追思祖先是一個民族存續之魂，如果對自己的先輩都無緬懷之情，那麽我們中國人的家庭倫理觀將分崩離析。移風易俗當然好，時代在發展，有些事物也在發生悄悄的改變。但是風俗習慣的改良是需要經曆時間的沉澱，而延續性是民衆的自覺和意願，不可以強行打斷這種風俗的傳承。移風易俗你可以去引導，但是不能用刀切，割斷延續性的情感。

南通的移風易俗不是引導，而是一刀切體現在兩個方面：

一、沒有與群衆溝通了解民意，而是出台一紙禁令，群衆心理上無法接受傳統祭奠方式的改變。

在法治的今天，出台任何規定都要經過民意調查，最後要經過各方代表做民意表決。南通的禁令不知道有沒有經過這樣的程序？

用行政的方式出台規定，影響的是廣大的群衆的生活，調查民意是基本的操作要求，如果知道老百姓如此反對這項規定，不知道官方還會不會出台這樣的通告。

群衆對于禁令産生抵觸心理可以理解，家家戶戶都在准備著清明祭祀，傳統的方式突然就被禁止了，你說誰能接受？

二、影響群衆生計，清明將至，突然出台禁令，商家損失不可估量。

從事殡葬生産的商家和賣家不在少數，很多都以此爲業。突然的禁令，商家無所適從，至少也得給這些從業者一個緩沖的時間吧，說停就停，這是爲民生所計嗎？

很多從業者說了，如果禁令實施下來，他們只能失業了，而且是一大批人失業。官方難道事先不考慮這些因素嗎？當下的就業環境本就艱難，這種操作不是在人爲增加就業難度嗎？

很多商家爲清明大量生産和准備物品，不讓賣了，這些損失誰來承擔？

殡葬祭祀是一個較大的市場，一刀切不僅影響民衆生計，也對經濟發展有一定的影響，一個市場建立起來不容易，而要讓它消失也很快。

南通移風易俗的想法是好的，但千萬別一刀切！#江蘇南通禁止制造銷售冥幣紙錢#