我就是喜歡這些科技産品，最早嘗鮮的就是2011年出現的，jawbone。可圈可點的嘗鮮後，陸續入手了不同的智能穿戴設備。比如2016年第一代Apple watch s1出來的時候就嘗鮮了。今天就好好掰扯下，又一個“新品類”智能戒指。

在講智能戒指之前，可以和各位大大講下這個品類的約束。對于一個新品類而言，除了科技成分的配套之外，還有制造工藝上的約束，以及智能戒指面臨的最大挑戰 —— 體積。

一款智能設備必須依托與其底層可以支持的芯片和架構，就如一個電腦，如果運行的是一款大型的3A遊戲，那沒有顯卡、沒有內存是無法支撐它運行的。智能戒指也是一樣，不過好在2014年小米推出智能手環，讓這個品類成爲了消費級産品，上遊廠家也紛紛投入更多的資本和研發。時至今日，一款智能穿戴設備會使用到的傳感器也分爲以下。

行業中也有不同的叫法，有叫生命傳感器、光學心率傳感器、心率血氧傳感器、PPG傳感器、光電容傳感器，無論哪種叫法，其本身的原理都是通過一束（或多束）光，不同頻率的發射出去，通過皮膚的反射，在到接收光源的傳感器上，然後判斷其光返回的衰弱情況“計算”出生物的心率、血氧，所以幾乎可以肯定的是只要心率、血氧的數值同時存在在一個智能設備上，那麽大概率就是采用了“PPG光電容積脈搏波描記法”的原理來進行采集。而這種原理也導致了一定的弊端，例如：前段時間的新聞智能手表，檢測出火腿腸的心率血氧。

相信大家經曆了3年的口罩時期，都會有“額溫”測量的尴尬時刻。而在智能穿戴上的應用，則到“電阻”級別，當人體體溫基本恒溫在36～37度之間，此時電阻數值會恒定在一個範圍值，當智能穿戴設備根據一定規則（例如時間周期）發出指令後，就可以通過其電阻率“計算”出這個電阻對應的溫度。而這個過程影響的溫度則非常多，例如體表溫度受環境因素影響非常大，南方溫度到達40度也不是鮮有的事情。此時電阻則出現了各種偏差。哪怕室溫恒定在25度的情況下，手部、手臂前肢也會因爲血液流通的情況，和實際體溫偏差甚遠。此時通過“算法”來進行補充，也只能彌補一部分不足。無法達到醫用級別的標准。

在初中物理中已經有“加速度”的概念，而今天也已經出現了“電子加速度傳感器”的技術。當人體（也可以是物體）在運動過程中，所産生的加速度，會被傳感器所識別，根據不同的運動，這些加速度的曲線（或者顆粒）也會不同，通過微型計算機（MCU）的識別技術，可以將這些不同曲線的加速度散點識別成不同的運動。可以直觀感受到的現象是，當佩戴著Apple watch的時候，你無任何針對watch的操作而去騎單車，此時watch會判斷你的位移的速度，加上手腕部位的加速度散點而詢問“你是否正在騎行”。那麽各家廠家的算法模型是否足夠多的樣本量，則決定了這個“識別技術”是否可靠。

無論是GPS還是北鬥，應用在智能穿戴上的定位傳感器都非常局限。其原理是通過發射信號，通過計算2顆或以上的衛星距離而得到設備所在位置與衛星距離，從而得到其設備在地表的三維位置。不難想象，爲了運作這一系列的動作。至少需要信號發射、信號接收、電源、計算，來支持。也正因如此，在智能穿戴中，真正使用到定位傳感器的設備也是只應用在特定場景之下的居多。例如戶外的三防智能手表。

如果一個智能手表配備了屏幕，你覺得它提供觸摸的功能“所見即所得”的交互，你會覺得順理成章。而如果是一個沒有屏幕的智能戒指呢？通過點、長按、不同角度的滑動，産生不同形態的電容觸發。形成電信號，給到微型計算機（MCU）指令，再通過藍牙及其它的通訊能力將電信號給到具體的設備端，達到“遙控”的目標。雖說描述非常長，但實際原理和AC開關的觸發原理幾乎是一致的。

雖然NFC（近場通訊）並不屬于傳感器級別，但它是一個非常好的，並且容易應用的，而且還低成本的技術。它的原理是兩個設備靠近，通過無線電波進行少量數據的數據交換。而我們日常使用中的門禁卡就是相似的原理。這個過程中，也會發現，NFC的是區分主端和從端的，主端一般作爲讀取充端的數據爲主，根據使用場景的區分，可以在支付設備中作爲“身份憑證”作爲信用卡的替代。在智能家居中可以作爲“指令憑證”作爲滿足某一特定場景下的指令，例如：預設好“指令”後，手機靠近NFC貼片，觸發“指令”，智能家居開關窗簾。

除了上述的傳感器外，事實上已經在商用民用級別的傳感器還有非常多。例如：氣壓傳感器，可以檢測其設備所在海拔，對于登山愛好者幾乎是人手一件；霍爾傳感器，在耳機中應用得比較多，摘下停止，戴上開始。環境光傳感器，通過識別環境光決定屏幕亮度。

基于以上，我們來進一步分析智能穿戴中的新品類智能戒指，到底應用了哪些傳感器。又有哪些玩家在應用這些傳感器中得到了突破。

一個在國內小衆的智能穿戴公司的智能穿戴産品。在沒有接觸到這個品類之前，我一直認爲智能戒指因爲體積上的約束，無法將功能和功耗作出平衡。功能拿二級醫療認證的夾指式心率血氧儀來做橫向對比（原理一樣），Beyoung智能戒指的數據在10次測試的過程中，只有1次偏差超過1%（Apple watch10次4次3%以上）。

在場景功能上，Beyoung智能戒指，BYring也是通過加速度傳感器的算法，增加了體感遊戲，對于減肥健身的人群來說既考慮功能的實用性，也考慮了使用場景。在功耗方面，被電子産品充斥著的環境中。如果一個設備無法做到持續運行超過3天都會被诟病。例如Apple watch必須1天1充，很難做到2天1充一樣。而Beyoung功耗做到了這個品類的佼佼者的級別，哪怕打開24小時檢測的功能也能運行超過3天，關閉時則可以長達7天之久。所以我斷定這個品牌在功耗、功能、效率上都是這個品類的佼佼者。

因爲一直在關注新品類，而在衆籌網站的kickstarter裏的ringo也是讓我耳目一新。除了常規的心率、血氧、睡眠外，ringo上做到應用級別的是觸摸控制。通過app的設置定義戒指上的觸摸能力。例如翻開短視頻、拍照、播放/暫停音樂。如果戒指戴在食指的情況下，還是比較容易操控的，我特定去門店體驗了魅族的MYVU，能做到那種觸控級別的話，則足以媲美大牌了。

在2022年的時候關注到的日本品牌，可以通過“體溫傳感器”加上女士自己設置的生理周期，作出判斷，女性是否在排卵期。進而提前6天的情況下給出相應的提醒。也會因爲晝夜交替的過程中，評判用戶屬于那種類型的“動物”，而給出一些建議。不難想象，生理期是極其個人的，每一位女生的情況都不同，加上前述所說的“誤差”，雙重疊加之下，數據也僅供參考。但有一天算法的進一步精進、傳感器的進一步精准。那麽這個應用場景一定是成立的。

最後，其實還有Oura、QuzzZ這些牌子，原理都一樣，但性價比不高。那麽，你會爲了哪一個新的科技産品買單呢？