90年代以前，捷克和鄰國斯洛伐克是一個國家，兩國也屬于一個民族——西斯拉夫人。
捷克斯洛伐克在冷戰時期夾在東西方之間，是對抗前線，不僅經濟難以發展，後來還被蘇聯長期被監視。
到了20世紀末，隨著蘇聯解體，西斯拉夫人的苦日子眼看著就過完了，捷克斯洛伐克卻突然宣布解體，而且是比較窮的斯洛伐克強烈要求的。
要知道，斯洛伐克境內多山、少礦、人口較少，在曆史上，整個捷克斯洛伐克地區就以捷克爲重，斯洛伐克人的存在感本身就較低。
90年代兩國和平分手後，斯洛伐克曾一度走投無路，靠國內的農業出口支撐經濟，淪爲歐洲最窮的國家之一。
21世紀，斯洛伐克政府政府一直在東西方之間徘徊，其國內左右派接替登場，讓斯洛伐克內外都強大了起來。
右派用西化政策迎來法德的汽車産業投資，讓當地形成世界著名的汽車裝配産業。
而左派追求民族獨立、政治自主，和俄羅斯、中國的關系密切，反對美國借遏制俄羅斯幹涉歐洲，讓斯洛伐克成爲俄烏戰爭後歐洲公開挺俄的國家之一。
那麽在曆史上，斯洛伐克是個怎樣的政權？該國挺俄的立場以何爲出發點？斯洛伐克現任總理菲佐親俄親華，他的外交目標是什麽？
如果只看地形圖，斯洛伐克的自然條件可以說乏善可陳：
整個國土4萬平方公裏，9成是山地丘陵，腹地是高大的西喀爾巴阡山脈。國境南方才有低地，大平原在西南和東南兩個角落，其首都居然坐落在奧地利、匈牙利、斯洛伐克三國交界處。
如果要在亞洲找一個地形類似的國家，那就是東南亞典型窮國——老撾。
傳統的“斯洛伐克”地區，指代西喀爾巴阡山脈南麓的低地平原，公元元年後曾有凱爾特人和日耳曼人居住。
5世紀後，斯拉夫人遷入並成爲當地主要民族，斯拉夫人從這裏擴散開來，斯洛伐克和旁邊的“摩拉維亞”是一個整體，中世紀屬于摩拉維亞帝國和後來的摩拉維亞公國。
後世的曆史敘事中，當地斯洛伐克人歸爲西斯拉夫人，和隔壁的波蘭、捷克屬于一個大民族，跟捷克的關系更近。
摩拉維亞是中歐的重要政權，但後來被東西方更強的敵人滅亡——捷克部分被神聖羅馬帝國吃掉，而斯洛伐克被匈牙利帝國征服。
兩國大概在10世紀前後分裂，這一分裂就是幾百年，東邊的斯洛伐克長期和匈牙利共存，西邊的捷克人更接近日耳曼人。所以後來兩國重新獨立時，其語言文化已有了差異。
16世紀，雄才大略的神羅皇帝費迪南一世攻略中歐，把摩拉維亞和斯洛伐克占爲己有，這是兩地區500年後第一次合並。
19世紀，奧地利的哈布斯堡王朝統一奧地利和匈牙利，捷克和斯洛伐克這對兄弟成爲帝國的一個行省。
20世紀初，一戰爆發，奧匈帝國在大戰中轟然倒下，捷克斯洛伐克終于獲得獨立。
因爲捷克地區礦産豐富，奧匈帝國在當地大力發展工業，捷克斯洛伐克的工業水平排在世界前列。
20世紀30年代，捷克斯洛伐克是世界工業産值第六強國，比日本還強，其“斯柯達兵工廠”是歐洲第二大軍工企業，生産的輕重武器暢銷世界。
在這一時期，捷克和斯洛伐克這對兄弟就有了分歧，捷克斯洛伐克的工業中心、文化中心、經濟中心都在捷克，國家的上層也是捷克人爲主。
至于斯洛伐克地區，其農業雖較爲發達，存在感卻不高。
這時兩國之所以抱團，是因爲國內有大量的德意志人、烏克蘭人、匈牙利人。只有捷克人和斯洛伐克人聯合，人口比重才超過60%，這對兄弟才能執掌政權。
爲了國家的穩定和民族的未來，斯洛伐克人稍有不滿，但一直在忍耐，這一情況到了二戰後才改變。
二戰後，捷克斯洛伐克被蘇聯解放，戰後政府收複了蘇台德地區，但支持納粹的百萬德意志人被驅逐。
加上東邊的土地被割給烏克蘭，南方的匈牙利人回國，捷克斯洛伐克的民族成分越來越“純淨”，幾乎接近100%。
既然民族矛盾沒了，那捷克人和斯洛伐克之間的小問題就被放大，最終讓兩邊越看越不順眼。
蘇聯時代，捷克斯洛伐克作爲東方世界的前線，一直受到嚴厲的監視，在“布拉格之春”後，這裏的各種改革活動都無法推進。
所以，該國的經濟發展緩慢，60年代後幾乎停滯，外部的壓力讓內部的問題無法釋放，捷克人和斯洛伐克人開始了漫長的互掐。
斯洛伐克人口少、經濟差，在國內的話語權自然少，雖然該共和國是兩個實體組成的，但在布拉格中央，曾沒有多少斯洛伐克人說話的地方。
1968年“布拉格之春”後，蘇聯鎮壓了布拉格中央政府，勃列日涅夫決定搞個政治平衡，提拔斯洛伐克人。之後，斯洛伐克出身的胡薩克主席長期執政，他開始扶持斯洛伐克發展。
70年代後，斯洛伐克地區的經濟雖有所好轉，但和捷克還是差距很大。
直到1989年東歐劇變，捷克斯洛伐克發生“天鵝絨革命”，捷克共和國解體。
隨後，斯洛伐克和捷克聯合組成新共和國，但內部權力依然無法平衡——斯洛伐克人一直索要更大權力和利益，捷克人則不願意被占便宜。
最終在1992年，兩國和平分手，造成200年來的大分裂。
斯洛伐克獨立後，該國左派，也就是斯洛伐克共産黨的遺老遺少們有很大話語權，該國哪怕後來加入歐盟，吃了歐盟紅利，國內也有人心向東方。
而斯洛伐克左派和全球其他左派一樣，以社會平等、民族主義、外交獨立爲方針，從90年代開始反對西方。
彼時，俄羅斯自顧不暇，美國正在支持北約東擴，要包圍，瓦解俄羅斯。西方在南斯拉夫聯盟爲所欲爲，因科索沃問題轟炸南聯盟全境，斯洛伐克政府對其表示嚴正抗議。
但抗議歸抗議，國家經濟還需要發展，左派這方面幹得不好，就在21世紀初讓出位置。
右派上台後，靠著加入歐盟和北約，斯洛伐克在2005年後分到了法國、德國的汽車産業，終于過上好日子。隨後不久，左派重新上台，斯洛伐克政治開始親近俄羅斯。
當然，純粹靠民族感情是無法推動國家性轉變的，斯洛伐克親俄，主要是爲了廉價、充足的能源。
早在20世紀60年代，“蘇聯-波蘭-捷克斯洛伐克”的天然氣管道進入西歐，用能源換取了大量外彙。
斯洛伐克獨立後，國內的工業發展極其依賴俄羅斯能源，小國底子薄，這種命脈商品能便宜一點是一點，所以和俄羅斯的關系能好一點是一點。
也在這一時期，斯洛伐克和烏克蘭出現了最早的不和。
原來，在2008年，全球金融危機爆發，國際能源價格暴跌，隨後俄羅斯和烏克蘭兩國之間，就天然氣管道通過烏克蘭的收費問題發生矛盾。
烏克蘭是俄羅斯天然氣進入歐洲的必經之路，而烏克蘭本國80%的天然氣也從俄羅斯進口，俄羅斯早年都是薄利多銷，天然氣非常廉價。
但2008年後經濟太差，俄羅斯天然氣開始漲價，引得烏克蘭不滿。
烏克蘭一生氣，居然斷了天然氣管道，導致歐洲遭遇能源危機。
對于法國、德國、英國這些大國來說，港口能停泊天然氣船，海外進口能源很方便。但對于斯洛伐克、匈牙利這些內陸小國，斷了天然氣，就是掐住了全國人民的脖子。
2009年冬天，斯洛伐克每天因爲失去能源造成工業、服務業損失超過1億美元，政府火燒眉毛。
時任總理菲佐、總統加什帕羅維奇都飛到基輔去求情，讓烏克蘭開放管道，結果碰了一鼻子灰。
烏克蘭並沒把這個小鄰居放在眼裏，屢次毀約，推遲通氣時間，這讓斯洛伐克人惱火。
左派領袖菲佐曾憤怒地評價烏克蘭政府是腐朽的傀儡政權，沒有政治道德和外交理性。
在2010年後，斯洛伐克從民間到政府親俄越來越明顯，一定程度上和這件事分不開關系。
2014年，圍繞著烏東頓巴斯地區和克裏米亞問題，俄烏之間劍拔弩張，幾乎開戰。
而斯洛伐克內部也進入政治動蕩，經濟不景氣，左右派交替上台，該國保守勢力堅定跟隨西方，批評俄羅斯對烏克蘭的分裂。
2022年時，斯洛伐克和波蘭等國成爲北約的馬前卒，把國內的庫存武器輸送給烏克蘭。
斯洛伐克政府頂著民間和反對黨的壓力，把S300在內的防空武器，米格29等戰鬥機送給烏克蘭，還大量接收烏克蘭難民，修建了好幾個難民中心。
但菲佐領導的“方向黨”等左派則一直挺俄，不僅多次訪問莫斯科，還在幾次短期執政中給俄羅斯說話。
不久後，右派政府因爲政治醜聞下台，菲佐在2023年重新組閣。
左派對右派進行了尖銳的批評，菲佐曾說支持烏克蘭，就是支持戰爭，讓烏克蘭加入北約，則是第三次世界大戰的導火索。
實際上，當年執政的“獨立人格運動”黨和右翼團體組閣，一味討好西歐，但並不能緩解俄烏戰爭帶來的經濟壓力——主要是天然氣、石油的壓力，最終在議會彈劾下解散。
2023年末，菲佐帶著左派上台，處理經濟問題之前，他擺明了外交態度：反對俄烏戰爭，主張和談。
上台沒幾天，菲佐就帶著訪問團前往烏克蘭西部，這次烏克蘭政府態度和善，討論了武器援助、難民、能源等一系列問題。
菲佐也闡明態度，支持人道主義援助，但不想戰爭擴大，即不給烏克蘭送武器，不支持烏克蘭加入北約，也不再接收難民。
當時，斯洛伐克政府對俄烏的態度和匈牙利相似，畢竟兩國都是內陸國，經濟薄弱，依賴俄羅斯的廉價能源。
兩國也都親近中國，在歐盟外交場合上經常幫中國說話，甚至在歐盟議會裏投過反對票。
當然，斯洛伐克和匈牙利挺俄、挺中，是歐盟不想看到的，但法德等國只能接受，因爲隨著中俄的發展，西歐大國在歐洲已不是絕對的中心。
冷戰後，中東歐靠著西歐的産業轉移和資本紅利過上好日子，這是歐洲最團結的一段時間。但30年後，西歐的輝煌不再，中國成爲了新的經濟中心。
如今，中國已經在希臘建港，把高速鐵路修到了巴爾幹深處，貫穿塞爾維亞、匈牙利，現在通到了斯洛伐克。
這條路線配合商品出口、産業轉移，最後會變成改變東歐經濟的新動脈。
所以，斯洛伐克政府心裏已經勾畫了未來的藍圖：
只要俄羅斯的能源輸送體系還在，配合中國的經濟實力，搞好和中俄的關系，斯洛伐克本身的工業底子就能在脫離歐洲後繼續存在，甚至壯大。
2024年初，斯洛伐克政府宣布總理菲佐即將訪華，會討論進商業出口問題，並推動俄烏之間和談。在全世界，斯洛伐克可能是最希望看到俄烏停戰的政權之一。
要知道，烏克蘭戰爭打到現在，歐盟內部已經難以統一意見，法德這些大國不帶頭砸錢、砸人、砸武器，其他國家就袖手旁觀。
從純軍事角度來說，現在的俄烏戰爭進入了後半程，烏克蘭能動用的資源耗盡，未來必須要北約直接支援。
除了波蘭當急先鋒外，西歐也得派軍隊前往烏克蘭參戰，美國的幾百億美金也會砸進來。如果北約要和俄羅斯撕破臉，斯洛伐克這種小國夾在中間最爲難受。
所以，斯洛伐克在中俄歐三大勢力之間搞多向外交是最明智的，畢竟多一份支持，就多一份安全。
對于總理菲佐來說，這個任期的擔子有千鈞之重。
文/商學野
參考資料：
1.《"天鵝絨分離"二十年——捷克斯洛伐克國家分裂的經驗與教訓》，鄭非
2.《斯洛伐克産業競爭力分析》，楊曉琰
