在美國現行的法律體系之下，哪怕Tik Tok是國外公司，它也擁有推翻美國強制出售法案的權利。

本周二，Tik Tok就一部新的法律准備起訴美國，該法案強迫使其中國母公司字節跳動出售這款流行的社交媒體應用，否則就將在美國面臨禁令。

這項訴訟如無意外，將會再次引發了一場有關美國家安全和美言論自由的爭議，並且還可能會鬧到美國最高法院。

憲法第一修正案保障了美國人的言論自由，當這種自由和美國家安全之間産生沖突和隔閡的時候，美國最高法院的大法官們又會如何表決？

這9位大法官，相信不論他們如何表決，最終勝利的那一方，可能都不會是壓倒性的。不論是Tik Tok還是美國政府，在這場預計漫長的訴訟中，最終考驗的都是美國的司法體系。

Tik Tok表示，該法案相當于要取締一款數百萬美國人用來分享觀點和自由交流的應用程序，這違反了美國憲法第一修正案。

Tik Tok還提出，由于一系列困難，剝離“根本不可能”，特別是在法律規定的270天期限內。

不論是美國還是Tik Tok，這次訴訟的關鍵成敗就在于，美國對Tik Tok祭出的“不賣就禁”，是否屬于違憲。

Tik Tok在一份長達67頁的訴狀中說，“美國會有史以來第一次頒布了一部法律，針對單獨一家特定的言論平台實施永久性的全國禁令，並禁止每個美國人參與一個在全球擁有超過10億用戶的獨特在線社區，這是違憲的決定。”

根據該法案的期限，Tik Tok將在2025年1月19日之前關停，留給Tik Tok的時間並不多了，它必須要爲自己而戰，而美國的司法體系將保障它擁有訴訟的權利。

在未來可見的幾個月裏，隨著Tik Tok的訴訟提交司法系統，國會認爲Tik Tok構成了美國家安全，後者認爲出售或禁令都將侵犯用戶的第一修正案自由言論，並損害賴以生計的小企業，該案件最終可能會提呈至美國最高法院。

而適逢美國選舉年，這個問題變得更爲棘手。拜登和國會立法者都面臨來自Tik Tok用戶的潛在反彈，該應用程序的用戶在3億多美國人口中占據高達一半，從分享爆紅舞蹈到時政評論，特別是對于那些以內容創作者的身份在平台上謀生的人來說，這項禁令無疑是一種“謀殺”。

4月24日，拜登將該法案簽署成新法律，根據該法案，Tik Tok有9個月時間尋找非中國買家，如果拜登允許其延期的話，則有一年時間，如果Tik Tok不這樣做，那麽該法案要求美國應用程序商店和網絡托管服務停止與其合作，也就是將其封禁。

該案的核心是美國立法者意圖保護他們認爲的美國可能遭受到的國家安全威脅。這些立法者稱，Tik Tok用戶數據可以被掌握甚至是竊聽，但這些都是沒有實證的偏執猜想。

而根據美國的第一修正案，禁止Tik Tok的做法很有可能是違憲，最終也很有可能被美國最高法院給推翻該法。

從事美國第一修正案和互聯網研究的斯坦福法學院助理教授伊芙琳·杜克表示：“這些都是非常重要的問題，正在得到處理的方式也是前所未有的，爲了應對此次挑戰，Tik Tok基本上是在用第一修正案孤注一擲。”

Tik Tok已經向哥倫比亞特區聯邦巡回上訴法院提起訴訟，稱出售其美國業務“在商業、技術或法律上都不可行”。這一主張部分原因在于Tik Tok及其競爭對手本質上是全球性的，內容可以跨越國界訪問，國際視頻是其吸引力的一部分。

而Tik Tok也認爲，將應用程序的底層代碼轉移給新的所有者也是不可能的，並稱新的工程師需要數年時間來熟悉這些代碼，從而開發和維護平台。

此外，Tik Tok還說，工程師需要訪問字節跳動的軟件才能保持Tik Tok的功能，而新法案禁止這樣做。

Tik Tok的成功很大程度上取決于它獨特的推薦算法機制，該算法向用戶展示量身定制的內容，而這一算法才是Tik Tok成功背後的關鍵，Tik Tok幾乎不太可能把這項技術拱手讓人。

爲了規避美國會的審查，Tik Tok在過去的四年時間裏，一直在努力避免牽扯到國家安全風險，它花費了數十億美元來解決這些問題，它還簽署了一份90頁的國家安全協議草案，對美國做出了非常大的承諾。

除此之外，Tik Tok還將美國用戶數據與公司的其他業務分開，並對其內容推薦進行第三方監督，但這些做法還是沒有換來美國會議員對Tik Tok的信任。

Tik Tok在訴訟中表示，它同意給美國一個“關閉選項”，如果該公司違反了部分協議，它將允許美國暫停Tik Tok。

這也是美國很難在這場訴訟中獲得勝利的原因，美國對Tik Tok的國家安全擔憂是“推測性”的，並沒有實質上的證據，這也削弱了Tik Tok構成威脅的說法，最終很難獲得美國最高法院的認可。

而美國這邊的辯稱可能會是，它是要求Tik Tok出售，而不是予以封禁。

雙方之間的說辭，也影響著美國最高法院對此的判決。

至于這場漫長的訴訟最終的結果如何，我們還不得而知，但可以確信的是，不論是對Tik Tok還是對美國而言，它們在一定程度上，都需要一個相對獨立的司法體系，這非常重要。

end.

作者：羅sir，關心經濟、社會和我們這個世界的一切，好奇事物發展背後的邏輯，樂觀的悲觀主義者。