一種觀點認爲，雖說南京和蘇州都有2500年建城史，但蘇州是全國唯一一座2500年城址未發生過改變的城市，2500年前的南京可不是現在的南京了。就好比現在的印度不是古印度了，而中國還是那個中國.......

蘇州古城

對此觀點不敢苟同，蘇州的曆史相比南京，崛起得更早，春秋是吳國都城，從那個時候開始就是地區中心城市了，而南京還默默無名。但是，南京從三國孫權新建建邺城，並遷都建邺開始，長時間都是南方的政治中心城市，三國兩晉南北朝明初，地位都很高。

中國古代城市地位，縣<府（州）<郡<省會<半壁都城<<都城。說明一下，這個郡是秦漢時期的，州是唐朝的，府（州）<郡<省會，是因爲秦漢郡縣制是兩級制，範圍比後來省府（州）縣的三級制中的府（州）的範圍大，相當于“小省”。府（州）相當于地級市。

南京風光

舉例，無錫的曆史相當于在縣這個級別，常州的曆史相當于在府(州)這個級別，蘇州的曆史相當于郡和省會之間，而南京的曆史相當于省會和半壁都城之間，北京自宋代以後，一直是全國的都城，所以妥妥的是都城級別的。

當然，這裏說蘇州曆史不如南京，並不是說蘇州曆史差，相反，我認爲蘇州曆史一直是被低估的，蘇州的曆史其實是很強的，可以說在南方僅次于南京，不遜色于杭州紹興成都這些城市。但實話實說，比南京，還是稍微差一點點的，沒辦法，六朝古都的地位加成太大。

南京風光

以上觀點你有異議嗎？