這兩天，網絡上。
“蒜苗被軋，大媽怒砸奔馳車”一事，鬧得沸沸揚揚。
事情是因爲采訪視頻曝光的。
發生之後，暴躁的蒜苗大媽一直沒有出鏡。
只有奔馳車主王女士自說自話，言語之間，頗爲委屈。
聲稱不小心軋了大媽的蒜苗，結果稀裏糊塗車就被砸了。
確實，讓我碰上這種事，我也委屈。
王女士還說，我們賠她蒜苗，她該咋賠俺也要咋賠。
這話翻譯過來，就是我們賠蒜苗，她賠車。
至于修車費，是多少錢呢？
王女士還沒找4S店，在外邊修花了37000多塊。
唉，大媽這一怒，代價可不小。
用網友的話說：明明37塊錢能解決的事，非要弄成37000不行。
于是就有很多人指責大媽不理智。
俗話說，未經人事，莫勸人善。
大媽氣成這樣，到底是爲什麽呢？
難道她天生不講理嗎？
有無聊記者實地探訪，結果事情大不一樣。
1事發之地，在河南周口一個叫李占榮的村子。
這村名真奇怪，像個人名。
該村位于106國道旁邊。
清明假期，王女士一家從城裏返回老家，行經此處，正好趕上大堵車。
其實，開車的並不是王女士，看視頻拍攝角度，她坐在副駕駛。
駕駛位還有一位男士，他應該才是司機。
當時的情況是，106國道堵得走不動，王女士一家就想從別處繞過去。
打開導航一看，李占榮村有小道可以通行。
也許是有急事回去，也許是等得不耐煩了，于是他們就把車拐進了村裏。
需要說明的是，當天抄小道的，並不止王女士家一輛車。
這也是後來大媽暴怒的原因之一。
話說王女士一家，在村裏繞來繞去，繞到了大媽家蒜苗地邊。
然後一拐彎，就給把蒜苗軋了。
不管怎麽說，有一點是可以肯定的：
大媽家地邊絕對不是正規道路，平常頂多也就走走三輪車什麽的。
可想而知，如果有機動車經過時，肯定會軋到蒜苗。
從上圖也能看出來，已經軋過很多次了。
一名合格司機，發現不了這種路況，不太可能。
不過王女士說，她們是不小心軋的，到了派出所之後才知道。
咱也不用懷疑，因爲現實生活中，確實有很多人開車不看路。
2事發之日，已經是清明假期第二天了。
照通常的情形來判斷，這個地方可能會經常堵車。
大媽家的蒜苗被軋，也不止一次兩次了。
而且，很可能都是奔馳這種外村車軋的。
因爲如果是本村車軋的，以大媽那暴脾氣，早就去砸他們家玻璃了。
繼續回到事發當天。
王女士家奔馳車軋了蒜苗以後並沒有停止。
據她自己說，是因爲不知道。
而大媽呢，就在邊上看著。
她見奔馳沒停，于是騎上電動車追了好久，終于才給追上了。
大媽追上之後，把電動車往奔馳前面一橫，堵住去路。
然後就開始發泄怒氣。
大概她是把這些天蒜苗被軋的所有怒氣，全都發泄到奔馳車上了。
她先是用力去掰後視鏡，但是沒有掰動。
這一下更生氣了，然後就撿起路邊的磚頭，猛砸奔馳車身。
砸要後視鏡，砸車身，砸完車身砸玻璃。
直到徹底發泄完怒氣，砸夠37000塊錢。
根據記者的實地探訪，砸車的位置與軋蒜苗的位置，距離很遠。
蒜苗種在基本農田裏邊，砸車處已經快到村邊了。
大媽一口氣追了這麽遠，可見當時會有多憤怒。
在追逐過程中，要說奔馳車主全然不知道，反正我是不太相信。
3河南的倆記者，現場還找到了幾個目擊證人。
有個說，大媽當時非常暴躁，誰勸也不聽。
誰上去拉她，她就拿著磚頭砸誰。
還有人說，她精神有些問題。
對于奔馳車主抄小道，走農田地邊的行爲，有人也覺得不對。
因爲那本來就不是正路。
那麽，既然誰都不對，這事就算扯平了嗎？
當然不算，一碼歸一碼。
還原了當天的全過程，了解了事實的真相，並不是爲了給誰開脫的。
畢竟都是成年人的事，要對自己的行爲負責任。
這位律師就說了：不能以違法來制止違法。
那麽，當事大媽又是什麽回應呢？
記者曾試圖去她們家找。
但是她並沒有接受采訪。
後來，記者又去村委會詢問情況，結果不在上班時間，大門緊閉。
事情已經鬧成這麽大了，想息事甯人已經不太可能。
後續還會怎麽樣呢，大家拭目以待吧！
明星、名人、名利場；
獵奇、八卦、說書坊。
喜歡，就請關注、點贊、轉發吧！
圖片來源于網絡，侵刪
對于奔馳車主來說，她覺得也就是一點點蒜苗而已，賠個幾十塊幾百塊無所謂的事情，但是換位想一下，對于老老實實的莊稼人來說，辛辛苦苦種出來的蒜苗，你壓成這樣子，那可是人家的血汗，不打死你已經不錯了
大概大媽氣的不僅是壓壞了蒜苗，而是明知壓壞了還跑。就像過去農村抓住小偷打半死一樣，不僅僅是産生了多少損失，而是對這種行爲的痛恨。就像我老爸退休了在山裏開了塊地種菜，結了兩個大南瓜，准備過幾天就摘了扛回家，結果一天早上過去發現被人偷了，那個氣呀，幾天沒吃飯，估計如果讓他知道誰幹的，也想拿石頭砸過去。幾個月所有的辛勤勞動産生果實的喜悅，一下子蕩然無存，在這裏我挺這個大媽。
砸的好，該砸，壓了還逃跑
一碼歸一碼，砸車錯了就是錯了，就像我違停路邊，你騎車追尾我，一樣是你全責。我違停是有錯，但不是你追尾的理由！不是誰弱誰有理！
老百姓種點地很不容易，沒種過地人體會不到。必須嚴懲司機，你以爲只是一點蒜苗，你賠得起，但那是一位老農民的全部。
先不講誰的責任大，我小時候家裏種地，也看到過一輛吉普車從我家地裏直接開走的，當時如果離我不是那麽遠沒追上，我也會拿磚頭砸車。
壓蒜還逃不用說司機全責[得瑟]
這種村子就是我們那裏的典型，剛開始電線杆都是在路邊上的，現在都被大公無私的村民挪到田裏了[呲牙笑][呲牙笑]
你跟他講道德，他跟你講法律！你跟講法律？他跟你耍流氓，你跟他耍流氓他跟你講道德[得瑟]
讓其從原地點從新種活蒜苗，必須種養的像之前一樣[笑著哭]
這是機耕路，屬于村集體，你走肯定沒問題，但是牙壞了跑就不對了，對于幾十塊錢的損失奔馳車可能覺得小題大做，但是對于農民來說意義是不一樣的！不過從法律開來說賠償車主是肯定的，但是你靠輿論壓制，把自己完全說成受害者就不對了！別覺得自己有多冤！
農村的生産用路，是自備簡易路，一般都很窄，未經人家允許是不能私自通過的，這麽窄的路面，車從上面通過怎麽能不軋到人家的莊稼？軋了莊稼看沒人就想跑，這司機不地道。
那是我預定的蒜苗，每棵一萬元，已經下過訂單了！[呲牙笑]
說壓到沒看到我是絕對不相信，開車總不能閉眼開！
肇事逃逸全責[笑著哭]
都沒挖重點，這王女士不是司機，也就是在最多是個目擊證人，該挖司機出來，爲啥這樣缺德，毀壞農民伯伯的蔬菜，不知道粒粒皆辛苦？！！
還好不是腳踩到蒜苗，不然人就該被砸死了！
分析一下：大媽種的蒜和地有沒有違法，非法占地，車是不是跑到不能通汽車的田間小路了，輪子實實在在在地裏軋了，有沒有經過大媽允許，司機是故意的還是單純爲了找個路，大媽想攔停汽車，都用了哪些方法？
肇事逃逸，全責
大媽不是精神不正常嗎？[笑著哭]
你看，在你們眼裏蒜苗屁都不是，在她眼裏你的車也是屁都不是，一輩子不會有交集，但是現在，你隨意把人蒜苗嚯嚯了，有人就要給她科普，注意你的身份[笑著哭]
把蒜苗恢複原狀，恢複不了，賠37萬
雖然蒜苗不值錢，但是壓了就跑，大媽追車還不停車，被攔住了不協商不溝通，活該被砸車
法律上就是各自承擔各自己的責任。法不容情，應該爲自己的意氣用事負出代價，否則社會遲早亂套。
壓到你蒜苗你可以報警處理要賠償，但你把人家的車砸成這樣按維修車損金款3萬多元已足夠刑事立案了！
有理變沒理
還是村子不團結
壓了蒜苗不知道，大媽騎車追也不知道，追上攔住車頭還不知道。請問誰信？
我就想問~~~真是到開庭，那一步，法官怎麽判！又是一個扶與不扶的風向標案件。 要是判奔馳贏，又是階級矛盾的體現吧
什麽導航能把車導進農田裏去
就算是故意的我賠你蒜苗你賠我車，有什麽問題嗎？
現在大媽唯一的辦法就是搞精神鑒定[笑著哭]
怕電線杆子占用集體的道路 老百姓們無私的把它挪自己地裏了[點贊]
起碼換了是我，如果有警示牌的話那肯定不敢開過去，明顯路不夠寬，但沒有警示牌的話我也是不知道那個種的是菜，以爲是草，是真不懂[笑著哭]
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。一切皆是辛苦，奔馳車走的不是正規道路，誰能理解農民的憤怒。
奔馳車如果不跑,大媽會砸車嗎? 另外大的媽在追車時,她們爲什麽不停下來呢?
砸車的確不對，不過也不應該全賠，如果全賠了奔馳的損失，以後有錢人開豪車到田地裏隨便壓也沒人敢管了，和豪車比莊稼才多少錢？
必須賠
你不砸它的車它不會陪錢！
富人不能爲富不仁，農民也不能撒潑耍賴。希望此事公平處理，依法處理。
一分錢不賠，來直接村裏打出去，打殘爲止
看了很多評論，細思極恐吧。可能網絡放大了每個人心理的惡，因爲這是最不需要克制，可以任意釋放壓力的一種方式，更不需要（懼怕）爲此承擔後果。有一句話：獨處時才能看出素養！此案列，無論奔馳車主是否無意或者故意，被壓的蒜苗農戶都可以提出賠償，這是法。但是無論車主有意或是無意，先砸車，超出所應該的情緒範圍，不懂法不能成爲理由。正常人思維：你壓我蒜，賠錢。你跑我追到，你更需賠。誰會等別人車停了選擇砸車？？？都希望大家用自己的第一視角去看待事情，無端發泄跟仇富，提升不了財富，只能讓你永遠處在仇富的垃圾群類！
可以這麽說今天她壓了蒜苗敢逃跑，明天她壓了人更敢逃逸，因爲壓了莊稼這麽小的事車主都不敢承擔，你能指望她以後肇事能不逃逸嗎？勿以惡小而爲之！
咂的好，是我，我也砸，大快人心！
這種路是應該通過農用四輪車的，有就是可以通過轎車的，路窄了可能是農戶耕地占道了，可以問問當地人這個路以前寬度。
奔馳車肇事逃逸，該判刑，大媽抓捕罪犯，該獎勵。
這個事情，可以看作是奔馳車肇事逃逸，但是大媽也太不理智
憤怒不是犯罪的理由！
“農村大媽+蒜苗”肯定幹不過“文化人+大奔”，這要是種的蟲草被面的壓了可能就不一樣了
砸的好！
沒有前因，哪來後果呢？不能因爲自己先違法。還理直氣壯的。
曹操的馬受驚踩了麥苗都要以發代頭。壓了人家的東西還有理了
弱弱問一句，導航是不是有問題
車主一直跑，一直壓蒜苗，大媽制止侵權行爲維護自身合法權益，大媽不攔車，車主不會下車，早就跑了，車主跑了幾裏地了。這官司建議打到最高法，打成典型案例。大媽不要和解一直打官司，開個抖音，最後直播帶貨，妥妥人生贏家。
肇事逃逸，該負主要責任！
鑒定個精神異常 愛咋告咋告 正常馬路你不小心壓了可以理解 關鍵不是馬路
按比重賠就都會注意了，毀壞了月入一千元的人一千元東西，月收入十萬就賠十萬，月收入一百萬就賠一百萬，你看看注意不
如果沒有砸車，奔馳車絕對不會主動賠償蒜苗
爲富不仁不適合所有富人，但適合這輛奔馳車主
說了個寂寞[呲牙笑]
還是違規成本太低惹的禍[呲牙笑]要是損害他說人財産引起的一切後果自負[呲牙笑]那就都老實了[呲牙笑]
一群車組團壓苗啊才砸一輛
可免于起訴
奔馳車按照肇事逃逸處罰撒
首先壓了別人的蒜苗就跑屬于肇事逃逸，該罰罰該吊銷吊銷該賠多少多少。大媽明顯是仇富心理做事太沖動該賠多少賠多少
都大媽了，就做個老賴吧。只要舍得做老賴，這37000即使法院判了也一分不給。
那一看就不是農田，是多種出來的占用了道路資源，壓了活該！
讓他賠一模一樣的蒜苗。
怎麽證明蒜苗是奔馳壓的？
按記者采訪的話，人家在地裏看著你還開車壓過去，怕陪錢還逃跑！換位思考你是地主和司機該怎麽做？
個人覺得，把蒜苗和修車費算到一塊，再按責任劃分比較合理
如果是我家的地讓車主賠個300塊就可以。年紀大了不管不顧的砸車確實有點沖動。
就我老家江蘇農村來說，路邊有電線杆的，這條路導航一定是知道的。可以走的！
我要是大媽我就要開車的賠5萬
不賠錢又不會判死刑！堅決不賠
大媽多大年紀了？身材保持的很好嘛，看起來跟趙雅芝一樣的身材。
沖動是魔鬼[呲牙笑]
老百姓的莊家就可以隨便碾壓嗎？蒜毛加精神損失費要奔馳賠10萬
網絡噴子真可怕，反正不用他們買單，使勁起哄帶節奏，法治社會，最後會有法律還判定。你們要是真的心疼大媽，就給大媽轉點錢吧，別只是嘴上支持！
有人踩了你一下，你就可以砍人傷人嗎？
車對于你是重要財物，莊稼對于農民同樣是重要財物，你不能用幾棵苗值多少錢衡量價值，我一棒子把你手打殘廢了賠你50萬，你願意嗎？依法判決下來你的手還不值50萬呢。
奔馳車是肇事逃逸
最煩你們這種蹭流量的小綿
河南周口嗎？
自己開車軋沒有軋人家蒜苗心理不清楚？就討厭這種裝無辜的，你的態度激化了矛盾，態度好點估計也不會砸車。
談錢傷感情，都互相恢複原狀。就可以了
你壓壞人家蒜苗地就跑這算不算逃逸呢？
本來大媽占理的壓壞蒜苗別說照價賠償了稍微溢出個幾倍也不是不可以，非要砸壞車才知道後悔。
奔馳車主的錯，一分都不賠
你壓蒜丶她砸車，互爲因果；蒜生蒜，蒜又生蒜，價值相當，互不相欠。壓蒜不停不賠是全部事件原因，還得登報致歉！
壓壞了當場賠錢就沒那麽多事了，就是覺得無所謂跑了才氣人
記者真是閑著沒事幹
說了半天，沒什麽反轉呀。說了開車人那麽多的不是，要不三倍罰蒜苗的錢好了。
農民就該賤？？？有輛車開就不把農民種的東西看眼裏！還“我們賠蒜苗她該咋賠俺咋賠”？別人一根蒜苗要一千塊你去數數？你的就等4S定價！
我也是農民壓幾根蒜苗雖然值不了多少錢，主要還是踐踏了農民的尊嚴
砸得好
地頭挖坑，埋上鋼筋，灌上水泥，50厘米高就行。一下就去跟。
法盲就不要科普了，洗地也沒必要了！車主壓了大媽蒜苗是事實，大媽砸了奔馳也是事實，這件事只會有3種結果，第一大媽賠錢 第二判大媽賠錢但是大媽會當老賴 第三 判大媽賠錢但是輿論壓力太大奔馳車主放棄索賠
肇事逃逸全責
肇事逃逸？你不能說不知道就完了吧[得瑟]