是誰？逼得美國軍事預算要沖破一萬億美元，甚至要高達1.4萬億美元？是何人何事？

再強調一次，2024年是中美博弈情勢翻轉的“元年”。既然是元年，那就是從這時候開始，而不是只有一年，或兩年。

中美情勢翻轉將體現在各個層面，逐漸明朗，逐漸爲世人體認。這會涵蓋地緣政治、軍事、經濟、科技和金融等層面。

1

美國是全球軍事強國，而且是軍事超強，這體現在兩個層面：

第一，美國擁有全球最爲強大的武器庫，軍事科技領先全球。

第二，美國的國防預算位列世界第一。

如果以國防預算來衡量，美國是當之無愧的全球軍事超級強權。美國的國防預算在全球的占比是38%，將近四成。國防預算排在美國後面的十個國家，相加起來還比不上美國的國防預算，這包括中國、俄羅斯、印度、沙特、英國、德國、法國、韓國和日本。

以此標准來看。美國不是世界軍事超強是什麽？

拜登于兩個星期前向美國國會提交的2025財年 (FY) 預算提案，總金額是8500億美元。如果美國國會批准拜登政府對烏克蘭和以色列的軍事援助，此一數字將達到9500億美元。

然而，雖然金額如此龐大，但美國卻還是覺得不滿足。前陣子，美國參議員羅傑·威克（Roger Wicker）提出一個說法，他希望推動新的預算案，爭取美國人民和國會支持1.4萬億美元的國防預算。這個金額比2023財年的國防支出高了50%，相當于美國GDP的5%。

威克大幅提高國防預算的呼籲，是得到一些支持的。不過，美國國防預算現在面臨重重問題，而且是積重難返，不只是在軍方，在國會和行政單位方面，在拜登和特朗普兩位美國總統候選人之間的看法，也面臨巨大的爭議。

2

爲什麽威克有如此大膽的想法，要一次提高5000億美元的國防預算？

他的說法也很簡單，有鑒于全球威脅不斷增加，美國有必要大幅增加國防預算，來面對世界各地的威脅。

威克的說法雖然很直接，但其背後卻有諸多因素。除了外部因素，還包括美國國內一些難以啓齒的原因。

首先。威克這些人口中所說的外部威脅，有哪些威脅呢？

有烏克蘭沖突和巴以沖突。此外，還有俄羅斯，但更大的目標是中國。美國要和中國競爭，必然得要在軍事力量上壓過中國。

前面提到，美國爲了援助烏克蘭和以色列。得要另外提撥將近一千億美元的預算。

但是，烏克蘭和以色列這兩地的沖突是真有必要嗎？拜登政府到底有沒有拱火烏克蘭沖突，只有自己心裏最清楚。事到如今，美國在烏克蘭沖突上所得的獲益，值得嗎？

2022年1月，在烏克蘭沖突爆發的前夕，我們就說，如果烏克蘭的緊張局勢長久持續下去，中國會是獲益者，而美國在初期所獲得的利益會慢慢吐出來。

如今的美國正是嘗這惡果，把這兩年從烏克蘭沖突上的獲益中慢慢吐出來。

巴以沖突的情況也類似。以色列是美國在中東地區長期布下的支點力量，就像點穴一樣，透過從以色列點出的一指之力，精准掌控中東地區的局勢。

但又如何呢？結果卻是人算不如天算。如今施加這一指之力的人，卻把這一指之力點在了牆壁上，不知是否感到痛徹心扉？

這就是單單憑借霸道和詭謀，是算不過天道的。

軍事援助烏克蘭和以色列，就是一筆千億美元的預算，雖然這是列在一般的國防預算之外。

3

至于中國在軍事上對美國的壓力，很多人可能不了解。中國在軍事上對美國的壓力是越來越大。

雖然中國的國防策略是，你搞你的全球霸業，我搞我的國土安全，但顯然美國意欲以全球霸權力量，企圖遏制中國的發展，遇到一個問題。

美國跟衆多國家簽有軍事防衛條約，看起來聲勢浩大，一些人因此認爲，美國可以偕同盟國對付中國。

看起來道理是如此，但實質上存在一個缺陷。如果美國這些盟國只是明哲保身，不願意跟美國一起蹚這個渾水呢？

到目前爲止。有多少國家是真心實意地跟著美國一起，對付中國呢？

2020年時期的澳大利亞莫裏森政府，倒是死心眼地跟著美國，找中國的茬。但我們那時候說過，那些跟著美國一起的國家，大概率地禁不起“一屆政府”魔咒，最多是兩屆政府。

只要在新的選舉後換了政府，就有可能從對抗中國的路線退縮。

2022年，澳大利亞大選工黨獲勝，阿爾巴尼斯新政府不就退縮了，和中國改善了一些關系嗎？

雖說菲律賓于2023年倒向了美國，和中國對著幹，但菲律賓現任總統小馬克斯能夠撐多久？等到換屆了，換了新政府，美國是否還能夠繼續掌控菲律賓會是一個變量。

韓國的情況也可能是如此。

雖然歐盟委員會主席馮德萊恩屢屢對中國發表強硬說法，但如果歐盟成員國都聽她的，她也不需要采取如此強硬作風，意圖推動歐盟國家對付中國。

又，有多少美國的盟友只是應付一下美國，敷衍了事？

2021年拜登剛上任。立刻催促北約盟國，派遣軍艦到南海、到西太平洋向中國示威。一些國家的軍艦是真的來了，但都是做做樣子。西班牙甚至只是派遣一艘帆船到西太平洋，參加美國與日本的軍事演習，這不是搞笑嗎？

除了這個缺陷外，美國還被自己的世界軍事霸權名頭給害了，耽擱了。

美國爲了這個世界軍事霸權名頭，在全球各地駐有幾百個軍事基地，看起來很威風，不是嗎？

但是，養這些基地不需要花錢嗎？美國有這麽多的海外軍事基地對付一般的中小型國家，是可以的。但是，要對付中國這樣的軍事大國，開什麽玩笑？

中國東風-21D和東風-26中程彈道導彈，覆蓋國土周邊4000公裏的範圍，美國在這範圍內的軍事基地都沒用。美國的中程彈道導彈又沒中國多，這些軍事基地成了擺設，反而是多花費了軍事預算。

其次，正因爲美國是全球霸權，美國必須在全球派駐軍事武力，包括海空軍力量。如此，想要對付中國就是“分則力散”，無法集中資源。誰叫美國要硬撐場面，做那武林盟主，最多只能夠將60%的海空力量駐紮在西太平洋。

現在是“分則力散”，往後會是被軍事預算壓得喘不過氣來。

美國這麽多海外軍事基地，大概又是另一項千億美元級別的預算。

4

更糟糕的是，美國跟中國軍備競賽，又遇到一些問題。

一，在軍事科技上，中國已經快速追趕上來，甚至是超越。殲-20隱身戰機力壓美軍F-22，055大驅勝過美國伯克級驅逐艦。

中國有多個型號的中程反艦彈道導彈，可以打擊美國航母，也可以對陸攻擊，打擊美國在第一 、第二島鏈的軍事基地。如果讓轟-6K攜帶長劍-20，或轟-6N攜帶空射型東風-21D ，美國第三島鏈不保。

那您說，美國寢食能安否？美國壓力可大著呢！

更何況，美國至今還搞不出高超音速導彈。就算美國搞出來了，中國高超音速導彈的型號種類比美國多，數量也多，成本也低。美國亞曆山大啊！

這一年來，有越來越多的美國軍事雜志、智庫提到中國對美國的軍事壓力，以及中國先進武器追趕、超越美國。

更別說，中國在軍事供應鏈上強過美國，造艦速度比美國快，軍事武器的生産成本比美國低。美國這個軍事霸主壓力大了。

沒辦法，就只好增加軍事預算！

因此，美國一而再，再而三地增加軍事預算，而且樂此不疲。

換個角度說，美國除了增加軍事預算外，還能夠做什麽呢？

美國最擅長的就是編列軍事預算，因爲美國認爲，他們可以印鈔！

然而，美國印鈔的能力已經被限制住了，通貨膨脹限制了美國肆意印鈔的能力。

這下子還真讓美國惱了，頭疼了，軍事帝國遇見窮途末路啊！

再說一次，美國除了增加軍事預算，還能夠做什麽？

美國能夠做的還真的有限，2021年，美國通貨膨脹高漲，美國歸因于供應鏈的問題。但美國就不思檢討，不檢討自己。

美國就不會檢討說，是因爲自己濫發美元的緣故。

同樣的，美國不會檢討自己在軍事預算上的浪費，沒有效率。除了前面說的一些千億級別的花費外，美國還存在一些問題。

一，美國國防預算雖高，但其中有很多預算被醫療保健、福利和補償成本的增加所占據。

這些都是硬成本、硬支出。什麽是硬成本、硬支出呢？就是這些不能削減的支出項目，誰敢砍醫療保健和福利支出等的預算？這些都是優先支出項目。

二，通貨膨脹墊高了軍事預算的成本。

拜登政府可以吹捧經濟數據，可以砸錢堆高股市。但無法掩蓋通貨膨脹對軍事預算的影響。

通貨膨脹高了，薪資的成本也增高，采購成本也墊高了。至于國防合約商/承包商的報價，那更是沖上雲霄。

三，一談到國防承包商，那是無法餵飽的怪獸，是國防采購預算的大漏洞。

美國國防承包商經常性地出現研發延誤、生産延誤和維修延誤，因而導致成本超支。

這樣的案例多了，朱姆沃爾特隱身驅逐艦、濱海戰鬥艦、F-35戰機、福特級航空母艦等，哪一個不延誤，沒有問題？

還有高超音速導彈的研發，美國是最先提出高超音速導彈概念的大國，但其發展卻慢于中國。

此外，美國有5550枚核彈頭（算上已退役的核彈頭），數量龐大的核彈頭，再加上核彈發射井或發射平台，都需要龐大預算進行維護，保養。

沒錯，美國擁有龐大數量的核彈頭保持了核威懾力，但負擔也沉重。

俄羅斯龐大的核武庫使得美國不敢削減核彈頭數量，俄羅斯在核武方面消耗了美國的軍事預算。

中國則是在常規武器方面使得美軍在某種程度上進退不得。什麽叫進退不得？

中國海陸空和火箭軍的武器不斷翻新，這加劇了美國各軍種紛紛吵著增加軍事預算。

就以海軍驅逐艦來說，由于朱姆沃爾特驅逐艦的失敗，美國難以決定是否繼續開發、設計新的驅逐艦，還是針對舊有的伯克級驅逐艦進行升級、改造。

如果要開發新驅逐艦，至少需時十年，時間上來不及。對舊有的伯克級驅逐艦升級，又擔心比不上中國055大驅的性能，因此美國是進和退都難。

而中國又很精巧，在軍事武器上的開發別具巧思，不完全照搬美國的路線。

例如，中國于2021年測試的可重複使用航天器，俗稱軌道轟炸機，可以全球跑，速度又快，一下子就破了美國花費巨資研發、部署的導彈防禦系統。

而中國東風系列反艦導彈，早已經把美國11艘航母的布局打破了。

面對中國如此不合“江湖規矩”，美國是恨得牙癢癢的。

話說回來，誰說一定要遵循美國武器發展的道路，不能夠在軍事武器上創新發展呢？

中國的路線是，先破你的局，讓你美國白花錢，白白浪費時間和精力。然後又巧思開發新武器。

例如，中國東風反艦彈道導彈破了美軍航母的局，讓美軍航母成爲海上活棺材，然後中國的電磁彈射航母又比美國福特級航母的電磁彈射穩定。這就成了你（美國）的航母不再是航母（的威力），而我（中國）的航母依然是海上大殺器。

5

我們做一個結論。

反正，美國遇到中國這樣的對手，真是不巧，也是美國的不幸。

接下來就等著看，美國第六代戰機是不是也會被中國“破局”？

其實，就算美國參議員威克的呼籲沒有被施行，過幾年美國國防預算就會超過一萬億美元。

然而，美國的一萬億美元國防預算，卻使不出一萬億美元的效用。

而中國卻懂得四兩撥千斤的道理！

大幅增加軍事預算吧，美利堅合衆國！中國正等著破你的局！

今天的分析和推理就到這裏，我們下期再會！