繼河北邯鄲被害案，商丘虞城虐童事件後，又一起霸淩事件鬧得沸沸揚揚。

與商丘虞城虐童巧合的是，這事同樣發生在我的家鄉河南。

受害者是一名鶴壁職業技術學院的在職女大學生。

網傳該女生因爲室友抽煙沒法睡覺，找到輔導員協商換宿舍，但同寢抽煙女生卻認爲這是“告狀”，便在班級群裏公然辱罵女生。

女生受不了辱罵，情緒失控，在20日跳河離世。

隨後記者找到校方工作人員證實此事，校方工作人員回應女生20日離世是事實，但就校方調查結果來看，根本不存在霸淩行爲。想要知道後續，就需要等警方的調查結果。

校方回應的這段話很有意思，若是不存在霸淩，女生怎麽會情緒失控，選擇跳河呢？

隨後就有網友在網上公布了離世女孩的聊天記錄，將事情的前因後果敘述了出來。

原來，女生已經與同寢的女生有“糾紛”一年之久，女生本身對煙味異常敏感，自從分到宿舍後，沒睡過幾次好覺，期間也找輔導員協商換宿舍，但導員的意思就是讓她在忍耐一下。

就連輔導員所說的公共區域，也就是女生座位旁邊的位置，放著抽煙女生的髒衣簍。

于是一年之後，女生不再忍讓，再度找到輔導員放下對自己的“狠話”，要麽換寢室，要麽回家，要麽走極端！

隨後抽煙女就在班級群痛罵女生，造黃謠，什麽不堪入目的詞彙，通通往女生砸去。

那一刻，女生情緒睡覺失控，再將自己的“遺物”470.32元交給生活過得緊巴巴的哥哥，一封“霸淩”遺書交給公衆後，一躍而下，離世。

按照網友曝光的來看，這難道不屬于霸淩的範疇嗎？更甚者說，輔導員是否屬于“幫凶”呢？

網友對此的態度異常激烈。其中一條更是讓人破防，可以是470，也可以是4700，但偏偏是470.32，這能體會到當時女生的痛。

曝光後學校選擇關閉了評論區。

最可氣的是，看被害者女生的哥哥的社交平台賬號，學校不僅不及時處理問題，反而疑似學起了“跟蹤”？

據哥哥爆料，還不是第一次跟蹤，而是自事發後，就有跟蹤行爲，要知道這是案發的第八天。這是怕女生哥哥再度做出過激反應？還是害怕做出對學校不利的事情呢？

整起事件，按照網傳那樣是事實的話，是不是與之前的河北邯鄲案件、商丘虞城幼師被害案件都有異曲同工之妙呢？歸根結底，都是校方以及老師“不在乎”的結果。

所以此事件輔導員一定逃脫不了關系，其的行爲已經成爲了“幫凶”。若是他能“不怕麻煩”，及時跟進處理問題，是不是就不會發生這起事件了呢？

學校也有一定責任，雖然學生抽煙這件事，難以杜絕，但相信不抽煙的學生也不樂意跟抽煙的住在一起，所以滿足不抽煙學生的小訴求，就這麽難嗎？