“拆我的商鋪，1500萬哪夠啊！”不滿拆遷款，想要爭取3000萬。2016年，李女士的商鋪被推倒建地鐵，她把區政府告上了法庭，法庭：先拆了再說！

十幾年前，李女士花了110萬買下商鋪，這些年，商鋪收租賺了不少錢，當然不舍得它就這麽沒了。

商鋪在黃金地段，很快就租給了銀行，當時一年的房租收益就能達到十幾萬。

隨著商圈漸漸繁華起來，這裏的租金也跟著水漲船高。在得知拆遷前不久，李女士剛和銀行續簽了三年合同，每年能收到63萬。

這可是個大數目，李女士一家人靠著這個店生活得很滋潤。兒子去國外念書，父母買了別墅，弟弟也開了公司。

既然要拆遷，銀行也不在這裏租房了，李女士當然不能接受自己的“搖錢樹”沒了。

可地鐵項目負責人說：“必須得拆，而且是最小損失拆除。”

既然是國家規劃的大工程，李女士表示自己可以配合，只求能得到合理的賠償。

她此前了解過，附近商鋪已經漲到每平米10萬，自己的店有287平，加上其他損失，賠償款應該遠超3000萬。

沒想到，當看到白紙黑字寫著賠償費只有1508萬元時，李女士大失所望。

自己的商鋪在黃金地段，怎麽可能只值這個數？

江漢區政府解釋，他們可是找了專業機構來評估的，這個評估機構也是戶主自己投票選的。

不過，評估機構並不是按照地價算的賠償款。

因爲大家都知道這裏要拆遷，導致沒人買這裏的店鋪，沒有參考，也就沒法估價。

所以，他們是根據商鋪的剩余産權，結合房租計算出來的。

李女士的商鋪還剩25年産權，每年租金60萬，這樣算下來就是1500萬。

李女士不甘心，投票選評估機構時，他們只是在店鋪門口貼了告示，沒通知到她，李女士壓根就不知道這件事。

兒子在國外讀書可是很大一筆開支，少了這麽多錢怎麽辦？

況且，他們只算了40年使用權，李女士可是有70年産權的。

“這不公平！”李女士一氣之下把政府告上法庭，雙方開啓了拉鋸戰。

他們可以慢慢耗，但地鐵建設等不起啊！

一晃兩年多過去了，9層高樓都拆完了，只剩下李女士的商鋪孤零零地待在廢墟裏，還堵住了修建地鐵的必經之路。

政府下達了《房屋征收補償決定》，只要把告示貼在店鋪門上，再找兩個社區公證人，就可以強拆了這座商鋪。

李女士覺得他們太霸道，就起訴了區政府。

再不拆商鋪，地鐵的工期延誤下去，可不是鬧著玩的。區政府便向法院申請，先把商鋪拆了，再繼續打官司。爲了這個申請，區政府還拿出了2億多元的賬戶作保。

法院同意了漢江區政府的請求，李女士的商鋪轟然倒地。

沒想到的是，李女士居然勝訴了，區政府上訴也被法院駁回，維持了原判。

地鐵順利通車，李女士也拿到了令自己滿意的金額。

那麽問題來了，大家覺得李女士到底是維權鬥士，還是無理取鬧的釘子戶呢？

作者：一顆鹹蛋黃

編輯：桢桢