俄羅斯的教訓警示中國:儲備1000枚高超彈,中美若戰,將決定勝負

深度灼見 2024-04-14 23:45:50

俄烏沖突已經進入第三年,根據西方媒體估算,俄羅斯在這場戰爭中消耗超過8000枚各類導彈。不過如此數量的導彈大部分都被美國向烏克蘭提供的愛國者防空系統攔截,對于國土面積60.4萬平方公裏的烏克蘭而言,俄羅斯的導彈數量依舊太少,難以做到全覆蓋。

值得一提的事,俄羅斯也在戰場上動用過“匕首”、“锆石”高超音速導彈,毫無疑問完成了突防,就算“匕首”並不是嚴格意義上的高超音速導彈,但突防效果依舊有目共睹。

高超音速導彈最大的優勢就是無與倫比的突防能力,就算防空系統發現了高超音速導彈,也無法對其進行攔截。國際戰略研究所曾給出一份研究報告,能夠破壞高超音速飛行器的只有激光、高能微波、電磁軌道炮或粒子雲等技術,但這些技術都處于研發階段。

就算是美國本土,也沒有能力防禦高超音速導彈,最有意思的是,在中俄朝伊四國先後擁有該類導彈之後,美國對該領域的涉足卻頻繁失敗。

那麽問題來了,既然高超音速導彈無法攔截,俄羅斯爲什麽還會達成今天這樣?對高價值的軍事目標展開精准打擊,空軍奪取制空權,地面部隊同步推進,在龐大火力的掩蓋下,烏克蘭應該無法抵擋才對。

歸根結底就一個問題:高超音速導彈的數量太少了。

事實上,俄羅斯在沖突爆發後,走的也的確是這個路線。在2022年2月24日當天,俄軍發射超過100枚遠程導彈,對烏軍機場、指揮機構和防空設施展開打擊,不過因爲需要目標數量太多,且俄羅斯導彈並沒有那麽精准,一個機場只分到了四五枚導彈打擊,所以跑道沒有受損,機場也沒有癱瘓,後續烏軍仍有部分有人駕駛固定翼戰機升空作戰,從而把閃電戰拖成了消耗戰。

而在2年多的俄烏沖突中,俄羅斯累計動用的“匕首”和“锆石”不足100枚,雖然都精准打擊了目標,但卻無法造成大規模殺傷,消滅烏克蘭有生力量。

造成産能不足的主要原因,還是因爲美西方在蘇聯解體後,對俄羅斯的經濟打壓從未放松,導彈部隊的彈藥儲備和常規武裝的更叠都需要錢去堆,這讓“本就不富裕的家庭雪上加霜”。

在全球地緣局勢動蕩的背景下,俄羅斯的教訓也是對中國的警告,在亞太地區局勢敏感的背景下,我們需要做好最壞的打算---戰爭,而高超音速導彈就是決定戰局的關鍵所在。

因爲烏克蘭沒有強大的航空兵作戰力量,所以就算是俄軍對烏克蘭沒有取得絕對的制空權,俄空天軍受到的威脅也不大。但亞太地區不同,中美兩個大國的交戰,空天力量的碰撞將是非常慘烈的鬥爭, 如果解放軍在初期未能實現對美軍在西太軍事基地的封鎖和摧毀,那麽我國的地面部隊和後勤補給等方面必然遭受嚴重損失。

美國在西太主要有4個軍事基地群,分別是:韓國基地群、東南亞基地群、日本基地群、關島基地群,其中又以日本數量最多,基地和設施高達108個,還有42個美日共同使用的基地和設施。

此外,日本還有大量的軍港和彈藥庫,能夠在戰時對美軍提供源源不斷的支持,這些軍事基地的存在編織成一張龐大的作戰網絡,對我國海上力量進行封鎖。

如果我們想要單純依靠空軍拿下整個亞太的制空權,這無疑是非常困難的,因爲目標太多了。但如果高超音速導彈的數量足夠多,而且中國也沒有加入《中導條約》,擁有足夠的中程導彈平台,只需要對美軍西太的軍事基地、航空部隊指揮中心等高價值目標進行精准打擊,就能最大程度的瓦解美軍在西太地區的中繼能力。

在高超音速武器發展的今天,戰時初期未取得制空權的情況下,將高超音速導彈作爲戰爭出去的第一輪打擊力量,可以最大限度的爲搶奪制空權爭取時間,從而爲後續航空兵和其他兵種火力平台創造條件,進而奠定戰爭勝負的關鍵。

62 阅读:32708
评论列表
  • 000008 62
    2024-04-15 01:43

    2000枚核彈還是太少了

    用戶89xxx90 回覆:
    我覺得必須20萬枚,小夥子,勒緊褲腰帶加油幹啊[得瑟][呲牙笑]
    淺風入夜 回覆:
    蘇聯國家結構不同,它是邦聯制國家很多個國家聯合起來的一個國家。。這樣很容易被美國找到分裂這些國家的方法。然後蘇聯就解體了。
  • 石頭 51
    2024-04-15 06:31

    對付黴蝈一夥恐怖分子,起碼一萬枚高超彈,倭寇棒子廢綠拼甚至腥價破還有關島都是要打擊的目標。

    用戶68xxx90 回覆:
    你是按照粵語打的字麽
  • 2024-04-15 11:11

    伊拉克戰爭,點醒了中國,俄烏戰爭打破了和平收複台灣幻想,只有一個勁的加強國防現代化建設,自練武功才能打敗西方列強。

    淺風入夜 回覆:
    沒有俄烏戰爭大家也知道要統一武統台灣就是唯一選項了呀。
    用戶13xxx48 回覆:
    不管什麽時候都知道不可能和平統一,大家心裏都明白
  • 2024-04-15 06:17

    1000枚,遠遠不夠的,能生産多少就生産多少,那時候每天的用量都在100枚以上[呲牙笑][點贊]

  • 2024-04-15 15:07

    大家都想得太簡單,真正打起來了才發現導彈威力太小了,根本起不了多大作用。只有在飽和攻擊情況下,才能取得勝利,並且要不計成本狠狠打擊,在開打後就要癱瘓敵人所有軍事設施和電力設施。不要給敵人任何喘息的機會。

    飛鳥良弓 回覆:
    高價值導彈不搭載核彈頭就是血虧。比如,沒有人會認爲民兵3搭載的會是常規彈頭。
    小濤哥 回覆:
    確實,沒有想象中的威力那麽大
  • 2024-04-15 10:57

    至少也要5000枚才能動手打台灣。

    lion 回覆:
    那是裝蘑菇彈的,普通的加三個數量級。
    雕蟲小雞 回覆:
    我絕對5000應該在加個0
  • 2024-04-15 08:57

    群狼環伺,不戰則己,首戰即是決戰!沒有撤退可言。所以打狗棒必須准備充分,能用大當量,絕不用小當量!打得出、打得快、打得多、打得准!

    用戶12xxx50 回覆:
    我們應該聯合美國周邊國家,對美國來個群狼環伺。對美國來個斬首行動,殺死他們的總統,他們不戰自亂,軍閥混戰。
  • 2024-04-15 10:45

    每天200枚用量,一個月也得6000枚!

    莫傑菲帆有約 回覆:
    這東西太昂貴,,中國有的是性價比高的方式,
  • ywhg 19
    2024-04-15 08:50

    不能打他本土,他就永遠猖獗。必須把基地弄到他門口去!!!

    用戶12xxx50 回覆:
    對。在古巴,墨西哥,加拿大多造些軍事基地,讓達摩克利斯之劍天天吊在美國頭上。
  • 2024-04-15 08:02

    跟美國直接對打,儲備1000枚高超音速導彈還是太少了,至少要儲備10000枚,才能應對美國及其狗腿子

  • 2024-04-15 18:19

    先打內奸。

    用戶15xxx99 回覆:
    內奸也不是七八打的,有幾個閃奸是普通百姓的。
  • 2024-04-15 06:08

    ㇏一萬枚高超導彈也不多,區區一千枚還不夠給日本打饑的

    世君111 回覆:
    改戰術類似核武
  • 2024-04-15 09:37

    開戰沒有贏家

  • 2024-04-15 18:06

    美國人的心態現在就是用代理人戰爭,外國人打不到他本土,也不敢打,因爲擁有強大核力量,別人不敢面對,也不敢攻擊他,他可以輕易攻擊你,滅你,以後會越圍越實,挑戰性更大。

  • 2024-04-15 09:57

    歸根結底還是技術不行,如果能破窗而入試試[呲牙笑]

  • 2024-04-15 08:54

    俄羅斯沒考慮到烏的老百姓,所以沒有象當年北約對南聯盟那麽狠!

  • 2024-04-15 10:37

    真戰時!!中國鞭炮廠立馬可成造炮彈的

  • 39度 10
    2024-04-15 16:10

    只要登陸占領日本,其它的都不是事。

  • 2024-04-16 10:49

    高超音速彈頭十萬枚准備,核常兼備一千枚,中短程導彈200萬枚,核常兼備1000煤,這樣才能有底氣

  • 2024-04-16 09:20

    各式高超音速變軌海射陸射空射核導彈1000-1500枚差不多了,常規高超音速變軌精確導彈,2-3萬枚儲備才夠用,還有消耗對手的無數無人機。

  • 2024-04-15 23:45

    思路就不對,打基地幹嘛?直接幹他本土老巢才是最好的

  • 2024-04-16 19:47

    先用超高導彈搗毀地方雷達,大型軍事設施,讓敵方失去眼睛,然後用常規到底進行地毯轟炸

  • 2024-04-15 13:04

    用普通導彈試出防空系統位置後,再用高超彈幹掉防空系統,再用普通導彈正式轟炸。

    鐵板燒烤 回覆:
    你這個想法不錯![點贊]
  • 2024-04-15 17:19

    高超聲速導彈打擊防空能力,普通導彈打擊重要目標就行了,不然成本太高了,肯定還要轟炸機帶彈轟炸的

  • 2024-04-15 06:20

    美亞太軍事基地群,中國在每個基地,港口,彈藥庫各預留一千枚對付,百分九十五攔截率,也能重創美亞太基地[呲牙笑]

  • 2024-04-16 16:40

    一定要給日韓菲澳准備些遠程導彈

  • 2024-04-15 14:07

    遠程察打一體無人機更重要[呲牙笑]

    用戶12xxx50 回覆:
    無人機跨越太平洋
  • 2024-04-15 06:20

    我們的高科技武器質和量必須是北約的總和,才能有百分之百的安全保障

  • 2024-04-15 12:21

    台灣面積3.6萬平方公裏,1平方公裏1枚導彈得3萬6千枚導彈。

  • 2024-04-15 20:32

    一萬枚高超🥚,2000枚洲際,是個起碼數

  • 2024-04-16 01:18

    首先儲備好大批高超彈。然後讓高超彈發射台拼接在地下生産流水線上。在戰時制造一枚發射一杖,直接打爆對手防禦網。

  • 2024-04-15 06:34

    美國用7000枚打我們,我們1000枚怎麽夠?

  • 2024-04-15 21:56

    多多益善 國家安全

  • 2024-04-15 13:35

    造100艘核潛艇[點贊][點贊]

  • 2024-04-15 22:20

    我們要准備一百萬枚高超導彈,打擊任何目標

  • 123 2
    2024-04-15 22:40

    一年造一百萬枚該導彈,滅美日等幾十個美國及其走狗

  • TTB 2
    2024-04-15 13:50

    具體需要多少,和我軍的戰術有關,不是這裏空談看變相的。

  • 2024-04-15 15:16

    那我們得儲備5000枚至10000枚才行!

  • 2024-04-16 02:54

    中國每天100枚以上就爽了[呲牙笑]

  • 2024-04-16 01:33

    打日本備核彈就好了,用高超導太給他臉了

  • 2024-04-15 17:48

    1仟?太小!至少要幾萬!否則戰爭會來家門口!

  • 2024-04-15 23:47

    我認爲沒有20萬枚是遠遠不夠的,必須加大投入搞起來啊,根本就不夠啊[呲牙笑]

  • 2024-04-16 09:15

    伊朗一次小外科手術,就動用了500枚含無人機,中國沒有1萬枚以上儲備量,作用不大!

  • 全民捐款造導彈,對付一切鬼子。

  • 2024-04-16 05:59

    又不是核彈,高超速導彈最少是10萬枚

  • 2024-04-15 18:01

    現在都超一萬枚了吧

  • 2024-04-16 14:29

    在加個零也許能安心一點點!!!

  • 2024-04-16 10:10

    如果也用超高音速攔截彈呢

  • 2024-04-16 21:38

    那麽,搞一千零一枚(帶特殊彈頭的),,,

  • 2024-04-16 22:26

    炸彈之母,10萬枚

  • 2024-04-16 22:45

    l0000枚准備,幹死侵略者!!!

  • 2024-04-15 17:28

    中國應該多儲存核彈及氫彈!

  • Sa 1
    2024-04-15 07:07

    1000枚?你小看中國了,看看中國的工業能力,不是俄羅斯之流可以比的,100萬枚都能生産,別說什麽1000枚。

  • 2024-04-15 20:29

    中國的火力密度一定是很大的,現在的美國也達不到[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-04-15 14:57

    贊成此觀點

  • 2024-04-16 05:01

    決定因素是人。人不行,武器再行也不行。人不行,武器也不行,怎麽行!

  • 2024-04-15 18:54

    支持俄羅斯統一歐洲

  • 2024-04-15 23:48

    中國應該保存20萬枚東風21

  • 2024-04-15 17:19

    造5000枚備用,准備收台灣

  • 2024-04-15 16:07

    直接封鎖台灣,讓一只鳥都不讓進去。不一定要武力強攻

  • 2024-04-16 05:38

    核彈應該增加到2000枚以上。對美日韓北約至少滅三次。

  • 2024-04-15 17:26

    2幹枚太少,應該是1萬枚

  • 2024-04-15 19:40

    放心,我們的是後面加多2個0[呲牙笑]

  • 2024-04-15 20:05

    中美戰爭不能打,也打不得,否則就是第三次世界大戰

  • 國力目前尚在巅峰,以工業實力理論上可以無限流

  • 2024-04-15 15:55

    才1000枚,看不起誰呢[笑著哭]

  • 2024-04-15 14:46

    現在流行無人機啦[點贊]咱們有大姜

  • 2024-04-15 21:31

    要在這個基礎上,加 00

  • 2024-04-16 11:13

    在外星人的眼裏,核武器就如同鞭炮一樣

  • 2024-04-16 16:39

    10萬枚才夠

  • 2024-04-16 23:01

    1000杯哪夠?至少還加2個0

  • 2024-04-16 16:18

    打仗還得有人,錢是硬道理。

  • 2024-04-15 20:47

    需1萬枚才差不多,更應儲備遠程洲際高超音速導彈才行!

  • 2024-04-16 22:25

    各種武器都用上,別打一下就不打了,連續打,連續攻擊,100萬枚導彈,10000億萬枚火箭彈,1000萬無人機,精確制導武器,只要發現敵人就火箭彈滅之。而且不留情面

  • 2024-04-15 23:19

    每天1千枚導彈洗地,持續3個月後地面進攻。導彈庫存20萬極

  • 2024-04-15 12:30

    這種體量級的打起來怕是生産工廠就不會有了;儲存多多的

  • 2024-04-15 08:17

    只需1000枚?你只是小民!不要替國家瞎操心。一千枚夠打一個島

  • 2024-04-15 12:24

    不能低于五千枚!

  • 2024-04-15 11:56

    中國的導彈數量足夠,西太美軍基地將不複存在。

  • N B
    2024-04-15 12:43

    導彈決定不了勝負、俄對烏已經發射了近1萬枚導彈、現在還是僵持狀態,決定勝負的是核彈

  • 2024-04-15 20:03

    全自動生産線,年産百萬

  • 2024-04-15 11:57

    一萬枚差不多

  • 2024-04-15 11:39

    俄羅斯:必須把中國拖入戰爭

  • 2024-04-15 20:07

    應該5000枚差不多[鼓掌]

  • 2024-04-16 00:58

    中國需一萬枚

  • 2024-04-16 00:30

    真的到那個地步就不是這個彈,絕對是核彈

  • 2024-04-16 08:09

    怎不知道美國無法突破技術而擁有高超彈是個騙局呢?如果中俄朝伊都擁有該技術,美國卻無動于衷穩坐釣魚船說明了什麽?最大可能說明美國是假裝的,美國是在戰略欺騙

  • 2024-04-16 13:27

    高性能武器美國是用來打人做廣告銷售的,中國是用來嚇人安撫民心或收藏的。本質區別有些大

  • 2024-04-16 12:51

    爲什麽朝鮮和伊郎沒有大型風洞卻擁有超高音速導彈

  • 2024-04-15 12:18

    我有一個問題,美國科技這麽強大爲什麽研制不出高超聲速武器呢?難道是美國已經研制出能夠破壞高超音速飛行器的激光、高能微波、電磁軌道炮或粒子雲等技術?只是在等中俄耗費大量精力、財力,最後發現上當了,一點用都沒有?[裂開]

  • 2024-04-16 04:23

    導彈不是嚴峻問題,關鍵取勝在于空天衛星,只要戰爭來臨,馬斯克的衛星將美國操控,蘋果手機將成爲定位系統,只要我們的高官家庭有人用蘋果手機的,那信息泄露將成爲他們的斬首行動。特斯拉汽車將啓動無人啓動自殺模式....制造恐慌,但願這只是個人猜測吧,時刻警惕著!

  • 2024-04-16 22:12

    假如兩大國打起來。都下狠手,核彈除外的話,就會拼遠程打擊。就像古代打戰,弓箭先發,騎兵沖,步兵拼搏。就看誰能熬住前期打擊,又能反擊。如果導彈夠多,防控是沒用的。而打擊夠准,將會是噩夢。

深度灼見

簡介:尊嚴只在劍鋒之上,真理只在大炮射程之內!