時下，對于陸軍兵力框架調整的議案如泉湧般不斷湧現，在這衆多聲音中，“維持陸軍六十萬之數，余者或改編或削減，全力鍛造精銳之師，使之轉型爲特戰力量，以應對新興戰鬥場景”的提議，猶如石破天驚，引得社會各界矚目。本篇報道將深挖此提案的正反兩面，細述其可能帶來的影響，並在末章勾勒未來圖景，預見一番。
首要之事，當屬明晰國防與國家利益守護乃軍之根本使命。科技進步日新月異，戰爭模式隨之變遷，昔日倚重規模龐大之陸軍已難符今日之戰局需求。現今，戰爭舞台更偏愛技術精尖、信息主導及特種作戰之能。于是乎，削減常備軍力，轉而傾力培育精通多技、適應多元任務的特種作戰精英，無疑是對准了時代的脈搏，踩准了曆史的節拍。
此番變革，優勢昭然若揭。精簡之下，資源得以集中，投入到高端裝備研發與人員精訓之中，造就出反應迅速、戰鬥力強悍的特戰勁旅。他們，將是隱秘戰場上的利刃，信息化戰爭中的尖兵。然而，硬幣總有兩面，此舉亦非無懈可擊。兵力縮減或將短期內削弱地面防禦廣度，對快速部署能力提出更高挑戰，且大規模改編過程中的陣痛與磨合，不容小觑。
從利益視角觀之，兵力精簡及特戰化轉型，其益處頗豐，可概述爲四端：
一來，資財彙聚成流。削減常備軍數量，意味著巨量財力物力得以釋放，轉而灌溉特戰勇士之培育、裝備叠代及科技前沿探索，促單兵搏擊之力躍升，集體戰力亦隨之固若金湯。
再者，靈活如影隨形。特戰隊，小而敏捷，變動不居，面對緊急情勢，能迅速應對，戰場風雲變幻，皆能泰然處之，遊刃有余。
又及，技藝登峰造極。特戰健兒需谙熟高科技武備操作，此不僅錘煉個體技能，更推全軍科技進步及信息化建設邁向新高，智勇雙全，所向披靡。
終而，國威遠播四方。一支特戰精英爲主力之陸軍，恰似國家軍事現代化與專業水准之明證，國際舞台之上，國之威望因之隆起，聲譽日隆。
面臨現狀，此番提議亦非無懈可擊，其弊病不可小觑。首當其沖，大範圍削減兵員或掀起社會波瀾，退伍軍人的歸宿與再就業之路，無疑將化爲懸挂于國計民生之上的一塊沉石。次之，特種作戰轉型之路漫漫，非旦夕可至。欲鍛造一支精兵強將的特戰隊，需時日累積，資金傾注及不懈訓煉，絕非一日之功。再者言之，雖特戰部隊鋒利無比，然在曠日持久的大規模戰役中，維持前線穩固與後勤補給，仍需充足的傳統軍力作爲堅盾。
著眼陸軍之未來發展藍圖，尋求均衡之道乃明智之舉。一方面，確應加速特戰力量之培育，使之能靈活應對瞬息萬變的現代戰場風雲；另一方面，傳統軍事力量之基石地位不容輕視。理想中的未來陸軍形態，應是傳統與特戰雙軌並行，相輔相成，既保有抵禦傳統戰爭侵襲之銅牆鐵壁，又能在非對稱對抗中展現出舉足輕重的戰略影響力。
在實行的步履中，應循序漸進地推動前行，國防安全的呼喚需銘記于心，同時社會經濟的承載力亦不可忽視，力求兩者間的微妙平衡。至于那些卸下戎裝的戰士，國家該當擬訂詳實的安頓策略及職業技能引導路徑，確保他們能無波瀾地融入平民生涯。此外，對依舊堅守的軍士，則要加強其技能錘煉，確保他們能迅速適配新職責的挑戰。
簡而言之，陸軍體制的革新乃一項繁複且充滿挑戰的工程，它呼喚全社會的理解與投身。唯有依靠周密的藍圖規劃與嚴謹的運營管理，方能塑造出一支既精悍又壯大的陸軍隊伍，爲國家安全的長城添磚加瓦，爲國家發展的遠航保駕護航。
三戰已經是進行中了，這個時候談裁軍，不是蠢，就是壞！
小而精的職業化部隊不符合我國現狀。我國領土面積極爲遼闊，還是多民族國家，周邊鄰國也不少，依靠快速殲滅戰結束戰事的時代在一戰前已經過去，面臨消耗戰與漫長邊境線不可能不維持一支龐大的軍隊。
打仗的時候，你就會明白，無論有多少軍隊，總是不夠用，以前義務兵多，成本低，現在多是募兵，也就是志願兵，這些人都是要高工資高福利的，這份工資足夠給五個義務兵發津貼的，真打起來，募兵根本就不夠消耗，還得是大量義務兵填坑，也就是炮灰，這就是戰爭規則。別扯你有麽精銳，子彈面前人人平等。
中國的陸軍已經不能再減了，當前的國際形勢我們的壓力不僅來自東北亞、台海、還有就是要面對一個人口比我們多的西部鄰國，壓力是空前的大，不能減！
還是需要一定規模的。君不見大毛這次戰爭兵力捉襟見肘，很多戰略目標沒有實現。精兵簡政沒錯，但是規模也不能太小，中國是個大國，需要應對的多方面的威脅。太小的規模在應對高烈度大規模的戰爭時會很吃力。
現在不能減，至少也得解放台灣以後
媽的，提這個議的人居心叵測，有必要查一查他的底……
這種人就是壞，這麽大的國家，六十萬部隊，一旦大戰開啓，這麽大的國家，勢必有很多地方無法防守
看看俄羅斯[得瑟]兵都快打沒了[得瑟]以爲人手一輛坦克嗎[得瑟]
從俄烏戰爭可以看出，陸軍已經不能再減了，甚至要恢複到18個集團軍，周邊的形式嚴峻，甚至世界大戰都一觸即發，擴軍備戰早做應對
精銳須保留，學習廣西加大全民國防技培訓，平戰結合，除了各高校增加國防科技有關人工智能等學科外，各類高職院校也須開設人工智能的實際運用制造與操作及維護方面人才培養，一旦有事，鷹醬的戰略轟炸機來找我們的麻煩，我們數億的智能操作員操縱著數十億的智能無人機、艦、蛋也去鷹窩來個遍地開花，大家禮尚往來有什麽不好，只要老鷹它願意。
戰端一開，不僅是台島周邊。黃海上應遇威脅，中印也必爭端再起，南海方向當然不可能消停！所以不僅不能減兵，預備役也都得動員起來。
60萬，一個會戰就沒了。兵力完全不夠，還得回到300萬。
可以在現有的基礎上再擴充60萬特種兵
是事而非！你真的懂嗎？真正的戰爭是你想象的嗎？
在資金有限的前提下，軍隊數量與質量是矛盾的。但當前戰爭形勢緊迫，質量提升沒那麽快，必須保證軍隊數量。
六十萬夠嗎。看看俄羅斯受西方圍攻就知道
太少了，以後遲早還得維護世界和平海外駐軍
擴軍吧，恢複到上世界70年代，600萬，估計鄰國總理睡覺需要吃安眠藥[得瑟]
這麽大的疆域65萬[笑著哭]
中國陸地疆域遼闊，部隊少了如何守彊護國。俄烏戰爭經驗值得中國借鑒，再多再好的高科技武器也需要人員操作，所以要保留足夠多的軍人。戰爭勝負最終還是取決于人，而不僅僅是武器。
文白夾雜，如纏裹腳。活脫脫一介腐儒
作者絕對是外國間諜，舉報一個就完事了。
這個小編是軍盲！俄烏戰爭就是最好的例子。
65w軍隊的前提周邊沒有強國，你去看看中國周圍是什麽狀態？
三戰就在眼前，說這話的人其心可誅
小編以爲留下的都是好手嗎？有些不想花錢的好手都走了
野戰軍，地方武警，鄉鎮民兵，還是要的。
純步兵減減可以，現代戰爭對陸軍的依仗弱化了很多。用的時候現抓也比其他兵種容易形成戰鬥力。加強技術性兵種培養，畢竟無人機在戰場上造成的有效傷害，是有目共睹的。
保留大量高素質士官隊伍，加強預備役民兵訓練，戰時可以快速擴軍
不能少了，大規模戰爭，最後還是得靠陸軍，俄烏戰爭不就是最好的例子嗎，提出縮編想法是不對的，戰爭起來了，現征召來的及嗎？？
俄烏戰爭還說開戰不能速勝，就是軍隊人數不足，戰場太大，兵力分散。敵人化整爲零，你10萬軍隊占領60萬公裏土地。兩公裏一個士兵嗎？
這麽大國家陸軍品少保持百萬，演練必競不是實戰，俄烏戰爭就是很好的證明。
不是蠢，就是壞
自費武功
在現有的形勢下軍隊，只能增加，不能裁減。才能夠更好的保衛國家。
鵝烏之戰兵精兵夠用嗎，還不是多多益善
別扯蛋了！
大毛的教訓就在眼前！！！不能減少！！！！
俄烏戰爭表明同等緯度下以多勝少是千年不變的規律
你起碼得准備同時三場戰爭的人和物
紙上談兵[點贊]怪不得以色列能在世界上猖狂[笑著哭]一個市都比他們大呀
俄羅斯剛上完課，就忘了。
太少了
一部分特戰化，一部分軍官化，戰時擴編很快。類似二戰前的德國。
先問問網友的意見，他們懂得比較多。
熊大表示英雄所見略同，但在烏克蘭然並卵！
精銳只是攻城掠地，後面還是要守，人不能少別忘了我們是要征服全世界的！
陸軍特戰化以前流行過，也試驗過的，但是爲什麽不了了之呢？細品。
俄軍的教訓還不夠？
向發現即摧毀靠攏
軍隊絕不能減。反而要擴大。實行全民適齡兵役，都需參軍，包括一些小病的如呼噜，羅圈等。
這個太少，收台，戰美，打印任務重啊
這家夥根本不懂軍事，六十萬，這麽大一個體量，六十萬根本不夠調動，
咱們周邊有戰事嗎？有的話裁什麽兵？要是美國同時在中國周邊點幾個火怎麽辦？把兵裁了留錢做賠款嗎？
無人機跟機器狗可以代替普通兵
走俄兵力不足之路？
兵少了！根本不行
武警應該配重裝，這樣打台獨糞子的時候能派上用場。
960萬平方公裏，65萬人把守？？怎麽守，誰告訴我一下。
人肯定不能少、最後拼刺刀還得是人、這麽大的國家跟邊境線、常備役就得200萬（不能比美國人數少）戰時要能迅速籌備1000萬、誰來滅誰
不敢苟同！二戰德國和蘇聯就用幾十萬人來決定生死勝負 簡直不可想象
小而精如果不行，打光了怎麽辦？
中國又不缺軍費用得著麽？。又不是上世紀
我只知道，去他軍種只能是去打仗，只有陸軍到達的地方才能實現占領
看標題就是扯淡，看看大毛就知道，一切抛開數量談質量都是耍流氓
真這麽改豈不是合了美國防長的意？真蠢還是真壞？
不懷好意的東西
文工團呢？
60萬打一個戰役級都不夠，作者是何居心？
你是特戰電影看多了，79年對越自衛反擊戰就動用了56萬人，大多是陸軍，你把精銳都送上去吧！！！
那得先把機器人都造出來，讓機器人巡邏、打仗才行！