張勇，或許不應該背阿裏巴巴落後這個鍋；但作爲打工人，兩個老板都說了，或許他就該背這個鍋，你們覺得呢？
很久沒發聲的馬雲，也出來發聲了，這次應該是聲援蔡崇信，畢竟蔡崇信是他的老搭檔、老合夥。
很多人說，如果沒有蔡崇信，肯定也就沒有阿裏巴巴，更加不會有馬雲了。
這句話，可能對，也可能不對。
畢竟，過去的事情，是沒有如果的，如果有如果，那麽每個人都可以超越馬雲，每個人都可能是世界首富。
因此，張勇在阿裏巴巴的曆史上，也是沒有如果的。
不管是馬雲也好，還是蔡崇信也好，其實都不應該抹殺張勇對阿裏巴巴發展的貢獻。
難道張勇作爲打工人，就該背阿裏巴巴這個鍋嗎？
蔡崇信說，阿裏巴巴過去幾年錯了4月3日，阿裏巴巴集團董事會主席蔡崇信接受外媒采訪時，回顧了職業生涯以及個人生活的前半生，也展望了阿裏巴巴集團以及中國市場的未來。
談及當前集團面臨的最嚴峻的競爭，蔡崇信在采訪中進一步反思，“當我們審視內部並反思過去幾年的情況時，我們發現自己落後了，因爲我們忘記了自己真正的客戶是誰。對于使用我們的應用程序購物的用戶，我們沒有給他們最好的體驗。”
過去幾年，張勇即是阿裏巴巴的董事長，又是阿裏巴巴的CEO，可以說所有的事情，都是張勇最後做決策拍板決定的。
蔡崇信的這周番話，無疑是在說張勇在過去幾年裏面發生了很多的錯誤，並且現在他來進行了反思。
這樣的話，估計也有只有蔡崇信可以講，因爲蔡崇信在阿裏巴巴的地位是無法代替的，從公司上來講，他和馬雲是阿裏巴巴僅有的兩個永久合夥人。
從阿裏巴巴的發展曆史來講，蔡崇信對于阿裏巴巴的發展，可以說是居功之偉，沒有誰可以替代。
甚至，馬雲都要尊重他和請教他，畢竟如果沒有蔡崇信當初的輔助，現在的馬雲，也不可能是現在的馬雲，現在的阿裏巴巴，也不可能是現在的阿裏巴巴。
因此，蔡崇信說阿裏巴巴過去幾年錯了，那麽阿裏巴巴可能就真的錯了，至少不像他心目中的阿裏巴巴，或者說沒有達到他心目中阿裏巴巴發展的預期。
馬雲說阿裏巴巴過去錯了在蔡崇信發聲不久之後，作爲從阿裏巴巴早已經退休的馬雲，也出來發聲，雖然沒有視頻，但是也是寫下了千字長文進行了回應。
從常理上來講，其實馬雲不應該，也可以不回應阿裏巴巴的事情，畢竟馬雲從阿裏巴巴早已經退休了，沒有任何職務。
現在，也沒有在阿裏巴巴有任何的職務，蔡崇信發聲，那是因爲他現在是阿裏巴巴的董事局主席。
只是馬雲的身份和別人還真不一樣，馬雲作爲阿裏巴巴的創始人和真正的代表，馬雲的一直就是阿裏巴巴代表，兩者也有著深度的綁定，而且馬雲和蔡崇信兩人是阿裏巴巴唯二的永久合夥人。
所以說馬雲的千字文，估計有兩個原因，第1個是他支持蔡崇信作出的改變，作爲老夥伴，出面支持老夥伴蔡崇信，無可厚非。
第2個，張勇作爲馬雲親自選定的接班人，在執掌阿裏巴巴的這幾年裏，是不是真的犯了錯誤？
其實，我們可以看出來，張勇的很多決策，都是在馬雲的基礎上進行的延續，張勇在過去幾年犯了錯誤，難道馬雲就沒有一點責任嗎？
馬去的千字文，估計主要還是對一個新管理層和對于蔡崇信的支持和對阿裏巴巴的一種鼓勵。
不過，他還寫到了“有錯誤不可怕，沒有人不犯錯”，這也算是對張勇的一種支持和肯定。
阿裏巴巴真的錯了嗎？不能否認，阿裏巴巴確實進入了一個瓶頸期或者進入了一個困境，但是這個困境，也不僅僅是阿裏巴巴自己的錯，和整個行業、整個社會都有關系。
就像馬雲在上海說的那一番話，讓他自己陷入了困境一樣。
能夠說馬雲說了那一句話，他就不再是馬雲了嗎？
馬雲，還是馬雲，就像阿裏巴巴還是阿裏巴巴一樣，不會因爲一件事情或者一句話就改變。
當然這一句話，有可能改變了很多東西，就像從此改變了馬雲一樣。
阿裏巴巴，當時想打通線上線下，但是誰知道會遇到疫情，疫情讓所有的線下，都受到了很大的沖擊，包括阿裏巴巴的投資也一樣。
螞蟻金服，對于阿裏巴巴來說，是又一次大的打擊；
還有反壟斷……
再加上馬雲的上海講話，這4件事情都發生在張勇的任期之內，而且這4件事情對于張勇來說，都是很難解決的。
張勇，能夠在這4個大的突發事件面前，保證阿裏巴巴穩住基本盤，其實就已經非常不錯了。
再看看他同期的對手，京東，不是一樣走的跌跌撞撞？
做的最好的可能就是拼多多，但是拼多多它的核心競爭力在哪裏？
它只是順應了這幾年消費能力下降這個社會現實，就像雷軍所說的風口當中的豬一樣，只要踩對了風口，是豬也會起飛。
因此，張勇，或許不應該背阿裏巴巴這個鍋；但作爲打工人，兩個老板都說了，或許他就該背這個鍋，你們覺得呢？
（圖片來自網絡 ，侵權必刪）
