項立剛評價了幾句丘成桐“中國數學落後美國80年”，立馬有不少腐儒跳出來，說對知識分子不尊重雲雲。
就問丘成桐對中國數學的貢獻就是“中國數學落後美國80年”？類似這樣的學術混子，在美國已經混不下去了，才跑回國，利用信息差，混個學術位置，到處招搖撞騙。
爲什麽在美國混不下去？因爲美國是真考核啊！你學術不達標就得卷鋪蓋走人，搞人情、行賄都不好使。
你看看人家錢學森，想回來，美國就是不放人，甚至威脅要殺掉，就知道他是國寶，人家回國也從來不說國家落後美國多少年，人家都在踏踏實實的工作，推動了中國航天事業的發展，看看今天的中國航天，錢學森的功勞就不用說了吧！
北大數學院院長就說過，理論數學根本不需要那麽多人，全國幾十個就足夠了，事實也是這樣。這些年國際數學界有什麽大的進展嗎？別說數學了，連理論物理發展近百年基本都停止了，大量的投入的意義何在？
一幫腐儒各種不服氣，然後就進行人身攻擊，說項立剛是中專生等等，試問你們有幾個能有項立剛的成就，人家出版的通信領域的書籍都翻譯到國外了，自己還有公司。
作爲成年人，已經走向社會，就要靠真本事吃飯，拿學曆說事，要麽是巨嬰要麽是現實世界的失敗者，只能拿學曆說事。
這是他們唯一洋洋自得的事，但他們的蠢也就在這裏，學曆只代表你學習課本知識的能力，不代表你在社會上更好的生存能力。你要用你的成功證明你學曆的含金量，而不是用失敗證明學曆無用論。而這幫蠢貨恰恰是後者，還蠢而不自知。
爲什麽當年秦始皇要焚書坑儒？雖然根據曆史考據也不是儒生是方士，但他們都有一個特點，就是有一定的知識文化，但不幹實事，到處招搖撞騙還口吐蓮花到處罵人。基本上都是一幫現實裏的廢物點心，秦始皇做的一點都沒錯。
項立剛就是一個典型的混子
想起當年中國科學院院士們爭相批判愛因斯坦相對論的荒謬場景[笑著哭]
丘成桐看你一眼的話就算他輸了，
項立剛只怕什麽是數學也不懂，一個學數學轉身改cs年薪幾十萬還是容易的
不要一有爭論就往死裏扣大帽子。想要辯論獲勝就得找證據，支持自己的論點。
丘成桐不拿薪水的，這事兒你知道嗎？
一個菲爾茨獎得主，被說成在美國混不下去了[笑著哭]。太搞笑了，菲爾茨獎是數學屆最高獎項，相當于諾獎級別。一個諾獎級別大佬，放在任何地方，任何高校都是能挂在牆上，寫進校史的人物。你說人家沒貢獻，是你根本聽不到吧。甚至連這個獎很多人都沒聽說過吧。
項立剛考高數能及格嗎？
還好中國科技沒有落後黴國80年！這事最扯淡的是搞數學的自認落後黴國80年，拖了祖國的後腿。然後另一個不搞數學的跳出來反對，因爲中國科技沒有落後黴國80年。
項懂高數嗎？
華羅庚 陳景潤 楊樂 張廣厚。。。。。。等等無數的數學家們爲祖國數學事業嘔心瀝血苦苦專研，同樣取得了巨大的成就！落後八十年？那麽邱本人又爲中國的數學事業做出了啥貢獻呢？帶出了多少學科帶頭人呢？與其信口開河，，危言聳聽，踏踏實實埋頭專研才是知識分子應有之責！！
其實此人是垃圾。
良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行。項立剛之類的網紅磚家一聽到有不遂他意的話就跳出來人身攻擊，這些人真的是爲中國好嗎？我甚至懷疑他是不是中國人
說一個振奮人心的事實，咱們的數學平均水平，世界第一！
項立剛這個混子就沒有資格評論數學這個事
這個丘成桐是個知恥而不後勇的人才，他這個中國數學落後美國八十年的言論，是典型的亡國論，言下之意——既然都這樣落後了，就不要去和美國抗爭了。
不要總說這不好那不好，這落後那落後，就跟批評教育的一樣，你倒是拿一個行之有效並且能全國推廣的，比現在更有效更公平更有效的措施來。批評誰都會說，好與不好不能一通批評，中國起步的時候你在哪裏，現在稍微發展了一些，你就跑出來指東指西的，我不否認你在數學界的成就，但你對中國的成就有多少？你對這個系統有多少貢獻，呵呵，如果真的把自己當一份子就不要站在山頂嘲笑山腰的人，難道美國的數學都是自帶的嗎？
小編崇洋媚外的心理昭然若揭：“爲什麽在美國混不下去？因爲美國是真考核啊！你學術不達標就得卷鋪蓋走人，搞人情、行賄都不好使。”難道小編你去過黴國？對美國爲什麽這麽了解？[敲打][敲打][敲打]
流氓誰也不怕。
一個數學不及格的文科中專生，居然大放厥詞[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
項立剛就一跳梁小醜！
.我們不應該一味否定項立剛或丘成桐，他們肯定比俺們懂，我們應該讓項立剛用科學依據把混子說明白，使國人心服口服，也應該讓丘成桐把落後80年說清楚，國人會更敬重他。
如果高估這個項立剛，他好像都不知道微積分是怎麽回事兒哈！蹭蹭流量罷了。
項和你差不多，就是個口炮磚家
老項不甘寂寞
當你用“腐儒”和“蠢貨”來描述別人時，你自己的稱呼呢？在數學界，你和項立剛都不配給丘成桐先生提鞋！
佛儒孔孟五術，人生如戲全靠演技。佛曰:不可說，不可說，說了真見佛祖了就！！！！
還是華爲任正非眼光獨到，跑到俄羅斯挖數學家。什麽中國的核心技術能與美國抗衡了，再來談數學問題
項一個伍毛而已
錢學森明明是在美國呆不下去了（麥卡錫到處抓左派）
不明白是以什麽標准來衡量落後80年。
睜眼說瞎話胡言亂語
學術觀點研究探討別自以爲是。
北大數學院院長就說過，理論數學根本不需要那麽多人，全國幾十個就足夠了。這種話說出來只能表明其水平，請問這幾十個是怎麽來的，這幾十個會死嗎？這幾十個水平都是頂級的嗎？
不學無術之人，有什麽資格評價數學家？
批評和自我批評是好東西，有則改之無則加勉
多幾個韋東奕就可以了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]