北京大學破格錄取“郭有才”，在網上傳得活靈活現，甚至還搬出北大招生辦老師“王一凡”來背書，一度引發高考公平性的討論。北大真的錄取了郭有才嗎？

面對質疑，北京大學坐不住了。在5月19日出來辟謠說：學校已進行核查，“于一凡”不是該校教職工，更不是“招生老師”，北大沒有聯系過“郭有才”。

至此，郭有才上北大的鬧劇有了定案，是徹頭徹尾的鬧劇，是幾個人爲了“紅”瞎編的文案，關鍵是真有人相信了，這才是最大的悲哀。

對于北大的辟謠，很多人表示了不滿。郭有才與王一凡的炒作，給北大的聲譽造成了很大影響的，讓大家誤以爲，北大招生有其它路子可以走；有損北大的公信力；如此汙蔑，就一個辟謠嗎？這樣的做法，很難消除人們對北大誤解的。

人家公然利用你在炒作，你一點反應都沒有；明顯很不正常的；北大的寬容性真的有這麽高嗎？

郭有才利用北大炒作自己性質很惡劣的，是明顯的造謠行爲，不嚴懲以後還會有人碰瓷的；所以這件事不能至于辟謠，要去告王一凡與郭有才造謠與侵權；讓他們得到懲罰，達到以儆效尤的目的。

這件事查起來難嗎？只要報警，警方估計幾小時就把王一凡與郭有才抓獲了；一個人臉識別找到本人；其次是通過平台找當事人，都是很容易的。北大也可以去平台舉報郭有才造謠的，讓其封號。

這個郭有才是普通網紅嗎？一看就是有背景有資方的人。一個是新華社都給其背書過，上了“秀我中國”欄目；新華社是這麽容易上的嗎？

其次是現在各家平台的推薦機制，新人靠自然流量爆紅是不可能的。平台流量非常有限，分配是有原則的，自然流量更是珍貴。要想大流量，就得出錢，郭有才是這樣的，去年的武漢黃老師也是一樣的；都是資方強推的結果。

再結合北大只辟謠，不追責的態度；這個郭有才可能真不簡單，他真的有一點背景，連北大也不想趟渾水，說明後面真有料的。

文末總結

我不反對網紅做大做強，但是要“紅”得有底線，不能亂說。北大破格錄取，不是隨便可以亂傳的，必須要滿足一定條件的，比如說競賽生，體育明顯等等是可以的。老百姓對大學錄取，很敏感的！

如果一個網紅被破格錄取，是對北大莫大的侮辱的；對于這樣的造謠，北大平淡的表現，確實很讓人意外；想知道北大的底線在哪裏？

北大不把“王一凡”抓出來，怎麽來自證清白呢？一個聲明是不難大衆消除疑慮的。從而這方面說，北大做的不夠，連維護聲譽的勇氣都沒有嗎？