江西貴溪文坊鎮的一所小學在5月20日，發生了一起讓人非常悲痛的慘劇；一位中年婦女中午走進學校，面對學生下了重手，釀成嚴重的後果，震驚了很多人。
根據警方的通報，情況非常嚴重，行凶者潘某某已經被抓獲；據說女嫌疑人是學校某老師的妻子，至于爲什麽做出如此沒有底線的事情，要等警方的調查結果。
事情發生後，全網都在討論校園安全的事情，嫌疑人潘某某是如何輕而易舉的進校園的呢？校門口的當值保安在幹什麽，爲什麽不阻攔呢？
大家都知道，現在學校大門口都是配保安的，免得閑雜人等進學校，幹擾正常的教學秩序；這個確實很好。
然而大家一看保安，基本都是年紀比較大的人，不是我們經常見到身材魁梧的保安；這樣的人，遇到窮凶極惡的歹徒，是完全可以忽略的。所以學校的保安，實際就是傳統意義上的看大門的；管君子管不了壞人，他們能力不夠！
貴溪這所小學出現重大校園安全事故後，很多網友把事情矛頭指向了學校保安，說他們不管事，爲什麽要放女嫌疑人進來呢？
如果傳言中女嫌疑人確是某老師的妻子，保安認爲是熟人，放進校園是可以理解；人家把凶器藏了起來，保安無法做預判的。
如果嫌疑人不是老師的妻子，保安確實形同虛設了；從這方面說，他們沒有盡到應有的職責。
還有網友說，女嫌疑人在校園內如此窮凶極惡，保安爲什麽不上前阻止呢？這也是保安失職的一個地方；在問，你們拿錢保衛了誰的安全。
面對網友的指責，這所學校的保安或者所屬保安公司壓力應該非常大，。這次學校慘劇中，女嫌疑行凶時候，保安的作用可以忽略不計了；況且對方只是一名中年女性，正常說不是保安的對手，爲什麽沒有及時上前制止呢？
然而有一個問題；現在很多學校的保安，並不是我們理解的保安，很多都是附近熟人擔任的，且是年齡偏大，他們每月拿的工資不是很高。
如此現狀，在學校遇到突發情況時，保安們是沒有勇氣去解決，也沒有能力去解決危機的，規模較小的學校，有時候只配一名保安，他們敢去呢？
江西明德小學女嫌疑人進校園行凶，個人認爲可能是女嫌疑遇到什麽生活上的大問題，失去理智，拿孩子在泄憤；或者就是女嫌疑，精神有問題，被刺激後做出的極端行爲。
文末總結
江西明德小學校園安全慘劇，引發了大家對學校保安的聲討。認爲他們拿錢不辦事，形同虛設，是有一定道理的，很多學校的保安，確實流于形式。這是學校需要注意的地方；但是就1000-3000元的待遇，去哪裏招真正的保安呢？
這起事校園悲劇中，保安有責，但也無能爲力！也不是慘劇發生的根本原因。主要是嫌疑人失去理智，完全崩潰後不理智行爲；如果她真是老師家屬，那位老師一樣罪不可恕！
大部分學校的保安就是個擺設，家長去辦個事他們牛逼的不得了，出點他們事鳥用沒有。
放過那可憐的保安吧，一個保安能攔住職工親戚進學校？別轉移話題，別讓主要責任人逃了。
說實話啊，一個人突然想殺人，你阻止的了嗎？何況是小學生，保安也只能在門口攔，進去誰知道幹啥呢？就上次醫院那麽多大人還不是被砍了不少，也沒幾個上前阻止啊
看看保安，好多都是六七十歲了，遇到歹徒，他們都迫切需要保護。
搞清楚，保安不是公安，他們只起到基本的把門和維持秩序的作用，就算學校舍得花高薪聘用年輕人，你能保證他敢勇鬥歹徒？
保安就是個擺設……
憑什麽讓一個拿三千工資的人幹5千的活？況且還是拼命。
國家那些本身就能自己保衛自己的地方卻是保衛森嚴。像學校這些認真需要保衛的地方卻是老弱殘兵！到底我們這輩子是爲了什麽而奮鬥？最大的還不是保護好下一代嗎？那些什麽代表每年提議。就沒人提議下學校安保？
我們市區建設銀行的保安都是些退休了的老頭在做，工資2千元，其實銀行付給保安公司的月工資有4400多元，被保安公司吃了一半多
別說保安了，派出所民警遇到窮凶極惡的也會受傷，你指望保安拿著糊口的錢幹賣命的事，還能制服各種犯罪分子，那就是想多了
工資1800你指望他去和歹徒拼命嗎
指責保安的網友先去學校做一個月保安後再說吧
一個月就2千來塊錢，想讓人家保安搏命？做夢吧
安保只是你們這些人認爲叫法，正經八百保安是絕對2000塊錢請不到的，現在招聘叫法是秩序維護員，維持基本日常事務秩序，你說要把他當保安用嗎？
就是個門衛，哪來的保安？學校就花三千以內的費用顧幾個門衛而已，門衛看到教師家屬還敢攔著不放行？保安是學校花錢請安保公司雇傭的人員才叫保安，這樣有安保條例合同，出事保安才擔責。
說實話，現在學校成了犯罪的窩點了
保安的問題，根子還是學校的問題。保安只是1個拿著低薪討生活的打工者，因此，別噴保安。
指著保安沒有一點用，用人單位認爲老年人當保安沒有人敢打可從來沒有考慮過在當下社會問題下老年保安在遇到不法侵害的時候能不能打的過歹徒[笑著哭]
保安工資低，年輕的沒人願做，只能請年齡大的了
首先凶手是學校老師的老婆，誰都想不到她會行凶，其次行凶的時候可能時間非常短，等保安接到通知可能事情都完了，怎麽反應的過來，那些認爲保安也應該承擔責任的人，請你們自己來做保安，二千多的工資，哪裏找不到了工資啊？
保安全是老大爺。。。。
學校這種保安也就2千元左右
衆所周知，全國的小學，幼兒園，所有的保安的作用除了滿足形式主義和開門登記。。基本沒什麽用。
故意拿保安來擋事，讓大家忽略了真正的原因
人家好歹還有個保安，我們是老師輪流門崗值班，都是柔弱的女老師，別說跟歹徒搏鬥了，一旦有情況，她們連泥菩薩都不如。
有一個醫院傷人的視頻，保安看到行凶的歹徒後，麻溜的跑進屋躲藏
學校門口的保安老頭一個月也就一千八到兩千塊。
實話實說，確實是學校安保措施不到位，學校太隨意進出了，菜市場一樣了
即使是老師的妻子，保安也應該打電話告知老師，不是老師的家屬就可以隨便進學校，老師的家屬正常情況下跑到學校能有什麽事情，所規定是看人的吧，學生家長有事情就不能進學校，老師家屬就可以隨便出入，犯罪了誰負責，
取締老年人保安，進駐武警[點贊]
如果賦予保安要用生命與歹徒頑強搏鬥，工資應該給多少合適？
據稱該醜女是前校醫
要想保安發揮作用就要多招幾個，一個看大門，倆個巡邏。工作還不能低于正常職業。
現在學校裏的保安基本上都是老頭子。而他們咯主要工作職責是開關門而已。走路都快不來！還想他保護你平安？搞笑[笑著哭]奇葩吧！
呵呵 你就是放退伍兵 那也擋不住 第一別人是孩子家長 你又不可能搜身 第二 保安在外面 這女的直接在裏面 小孩人多的時候 第三 小孩脆弱 女的拿刀 碰一下就非死即傷 十幾秒怎麽反應 第四 1500的工資 不包吃住 不交社保 除了招老頭看大門 還想找什麽？ 你們怎麽不批評校長 工資這麽低 是不是天天大魚大肉 第四 少看點小說 正常社會 一個拿刀的 最少也要好幾個成年人 手持裝備才能制服 真當刀不是刀 是鐵皮啊
現在有些學校的保安比我家爺爺年級還大！定型的關系戶 混吃等死
我這裏的學校，除了上學和放學。其他時間學校是不開門的。現在的小學上學和放學基本都要家長接送
前幾天我到樂山城區郵政銀行去取錢，裏面的保安居然是個年近六十歲的老太婆！一問工資才2600(月休四天，無任何福利)！
關鍵是爲啥想殺人？
看清楚，學校老師的妻子，認得人的話，不論是年輕還是年老的保安都不會阻攔進學校的。學校又不監獄，怎麽可能很嚴格[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]
學校要有門衛，也要有保安，門衛職責，所有人要出入登記方可進入，保安職責協助門衛工作，保安有時還要流動查看校園每一角落
大爺能照顧好自己都不錯了……
一個月兩三千玩什麽命啊
門衛、保安和保镖，三者要分清楚[笑著哭]
何止要招老人，還要招殘疾人呢
保安！說心裏話你們誰看起過他們這個群體，出事了想人家爲你去拼命。
保安應判刑！
行凶是一個短時間過程，門口就算是武警也沒有用
應該千刀萬剮。
我要是知道這女的殺這麽多人現在讓我穿越過去我拿武士刀劈死他，
別再保安的叫，明顯就是門房，看大門，起到來客登記的作用，穿制服只是好區別而已，出事跟門衛有什麽關系？
不是保安只能算看門的
別說學校了就俺住的小區所謂的保安也只是看門的老頭[笑著哭]
同樣的事在美國都會放大好多陪！！
就沒想想爲什麽會出現這種隨機獻中的
有事了保安都是第一個先跑
學校出事責任應該在校長
平時罵保安是狗，有需要時是大爺！拿著幾百塊的工資，玩什麽命啊！
還是學校的制度有問題，是熟人就能讓進去嗎？
又來道德綁架？
不想給錢還要安全這真是一件美事啊[靜靜吃瓜]
先去了解下保安的職責再來罵吧，保安沒有執法權，不能采取強制措施，遇到違法行爲的確應該制止（不能采取強制措施基本上只能勸阻了），制止不了的要及時報警。所以，這次事件保安的合法行爲大概就是：先大聲呵斥嫌疑人，讓其停止不法侵害，發現嫌疑人不聽馬上報警。
可以請兩人一組特種兵（要6人，人均1萬塊一個月，攤分到每個學生頭上，只要家長同意，馬上請人
兩千的工資你讓他去跟持刀的歹徒搏鬥，你覺得現實嗎？
應該問校長去哪了。老師們去哪了。月工資一千多元的保安怎麽會拼命
保安能起什麽作用？無非就是坐那這望望那瞧瞧，沒事養養神喝喝茶，要想校園安全就是像我們這裏上放學有特警巡邏，另外每天都有家長在校門口持鋼叉護崗，每天一天一個家長在學校跟學崗，別說校園裏真的很安全，請問那些網暴門衛保安大爺的人你們能像我們這裏的家長學習你們做的來麽？[呲牙笑]
那幾千塊錢的保安叫人家拼命，想多了，保安被捅死了學校最多處于人道主義給幾萬塊錢，有必要拼命麽。你想要安全就找接受過專門防爆訓練一個月幾萬塊的來。
管壞人？待遇呢？
公安部都不能保證全體人民的安全，要求保衛科負責安全？
提高學校安保程度，招有能力專業的做保安，提高保安待遇，以前看過一則新聞，某高校專門開設了“高校保衛”專業，說明學校安保要專業化，不是隨便招幾個保安就行！
有個物業一個60多歲的女保安，被50多歲的男保安強奸了