1

由于《慶余年1》的積累的人氣與懸念，加上前期的預熱，央8的鼎力支持，這部劇一開播就沖到微博榜首，成了當之無愧的劇王。

但就像有句話說的：德不配位，必有災殃。聚光燈下的慶余年，也暴露出很多問題。比如爛梗，廣告，穿幫……

高開低走的態勢，讓筆者很擔心在觀衆狂熱的追捧與期望中，《慶余年2》會落個半空猝死的結局。

有一說一，早在《慶余年1》上映的時候，筆者就覺得，除了慶帝敲打梅執禮那段比較經典，其他的劇情，包括但不限于台詞，演技都有些拉垮。可以說，完全沒有達到這部劇該有的水平。

比起同是網文改編的《甄嬛傳》，更是遠遠不如，它就是一部充滿水分與熱度的商業劇。

第2部較第1部尤甚。

2

《慶余年》根據同名小說翻拍而來，是起點白金作家貓膩的代表作，也被譽爲起點最具文學性的小說，還因涉及官場權謀被推舉到叫板二月河。

以下引用一位書迷的評論：

貓膩的小說具備一流文學作品的深刻內涵——至少貓膩試圖將他所秉持的世界觀，比如個人自由、對皇權的祛魅、對弱者的同情、對專制的反抗等具象化在一次次刻骨的隱忍，一幕幕鐵血柔情，一曲曲挽歌之中。貓膩有一種天然的悲憫，他的小說閃爍著當代草根知識分子可貴的堅持和理性主義的光輝，若精加雕琢，我覺得可堪與彼時的《英雄志》比高。

而作爲原著黨的筆者，也曾愛不釋手地把這部小說看了兩遍。

時隔數年，那些令人感歎，感動，感慨的情節至今曆曆在目。

監察院石碑上，葉輕眉留下的獨立宣言；皇城下不懼重弩，策馬奪旗，英猛無俦的宮典；隱忍數十年，大東山一指渡半湖，志在奪取天下的慶帝……

或許，也正是因爲原著過于精彩，電視劇再怎麽拍都像東施效颦。

2

《慶余年》其實是一部披著玄幻色彩的曆史小說。

筆者也覺得以《慶余年》人物之豐滿，構思之廣闊，思想之深邃，完全可以撐得起一部曆史正劇，如《走向共和》《大明王朝》《康熙王朝》……

這麽拍，雖然人氣可能不像現在這麽高，但絕對會是一部時光無法埋沒的經典。

而現在，爲恰流量賺一波快錢，毀了一部很可能傳世的作品。不禁讓人思考，是資本的醜陋，還是受衆的問題？