正史中的呂布是否猶如演義中的那樣無敵？有人說他是漢末三國的天下第一，甚至有人說他可以比肩霸王項羽，那麽如果偏要對比，我們能否通過曆史的記載來看看兩人的實力究竟如何？呂布的武力到底如何？其實他的一生打過很多敗仗，三英戰呂布的故事在正史中也並不存在，不過他的個人勇武在漢末亂世還是有著非常不錯的水平。

英雄記中這樣記載，郭四在城北不開城門，將兵就四言且退兵，單身決勝負，四乃與布共對戰，不以茅茨，仲嗣嗣後，7歲前就死。這段話講述的是在董卓和女婿牛輔死後，其舊部郭死和李珏經了賈诩的計策，召集重兵包圍了長安8日。呂布主動出城與郭四單打獨鬥，結果郭四被呂布用長矛刺。幸虧被身後的軍隊救走，雖然呂布輕松的戰勝了這位西涼大將，但還不能說明他的勇武。他在之後因爲手下叛變，只能帶著數百騎兵殺出武關，然後由投靠袁術改投至袁紹。在後漢書中有這樣的記載，燕精兵萬余，騎數千匹，不長于兩馬，號曰赤兔，能馳騁飛塹，與其健將長林、未月等數十騎突雁陣一日或至三四日，皆斬首而出，連戰十余日，遂破燕軍。這段話講述的是在袁紹平定黑山軍張燕的戰爭中，呂布騎著赤兔馬，帶領程聯和魏嶽等幾十個手下，反複沖殺于張燕的數千兵陣，連續十幾天後大敗了張燕軍隊。通過他的這次表現來看，呂布在那個英雄輩出的年代確實非同一般，只是他也因爲這份功勞開始傲慢無比，久而久之，便與袁紹鬧得不可開交，然後帶著手下逃離了袁紹。袁紹擔心他在將來構成威脅，隨即以高額的賞金讓人追殺，結果這些殺手見到他後，無人敢于上前。

除此之外，呂布的遠程攻擊非常厲害，主要表現在轅門設計的故事。公元196年，袁術派大將濟靈帶領三萬步兵征討劉備，如果劉備戰敗，袁術將對呂布形成直接威脅。呂布于是決定對劉備實施援助。幾靈聽說後便不敢輕舉妄動。呂布在之後與幾靈約定，如果他能用弓箭射中營門前的戰戟的幾支，就請諸軍結束對劉備的進攻，如果不能射中，他將不再插手。結果呂布僅用一箭就命中了目標，就此爲劉備解除了晰後漢書中這樣記載，不僅一發正中，紀靈等皆精言將軍天威也，三國之中也有著幾乎相同的記載，只是兩部史書並未明確設計的距離。不過我們可以確定的是，這次設計如果沒有難度，紀靈恐怕不會同意這樣的對賭協議。而且呂布僅一次便射中幾支，讓紀靈和身邊的將領大爲震驚，這些反應足以說明呂布的精湛劍術。綜合以上內容來看，呂布確實有著很強的個人能力，而他在演義中更是被塑造成了天下無敵的形象，並且深紮在一些讀者的心理，甚至還有一些呂布可比項羽的評論。

其實在我個人認爲，無論是單打獨鬥還是帶兵作戰，呂布在項羽面前都毫無勝算。我們就拿這段記載來說，曹公使張遼給予爲先鋒擊之，呂望見良麾蓋，策馬賜糧于萬軍之中，斬其手環少諸將莫能擋者，這是一段對關羽斬殺顔良的記載。比演義中描寫的更爲爲精彩。文中所用的望見一詞就足以說明這是真正的千軍萬馬，而且面對關羽的沖殺，無人能夠抵擋，取了顔良的首級之後還能全身而歸，這在漢末三國的曆史記載中，只有關羽一人能夠做到。也就是說，呂布雖然勇武，但是他在這一時記的正史中都不見得是天下第一，關羽至少與他爲同一級別，甚至還要比他高出一等。而在我國曆史記載中，能夠一人迎戰一支軍隊且斬殺幾百人的武將只有秦末項羽和南北朝時期的冉闵，但是項羽獨占幾百人的記載有過兩次，冉闵卻是僅有一次，明確記載了數字的也僅有項羽一人。所以通過個人勇武方面來看，項羽無疑是古代單兵能力最強的武將，與之神勇，千古無二這句話絕對名副其實，而呂布在漢末三國時期都無法做到勇武第一，更別說與傲時整個古代史的項羽對比。

我們再看兩人的帶兵打仗方面，漢末時期的曹操、孫堅、李靖、李珏以及前面講過的郭四都曾打敗過呂布，最讓他引以爲傲的戰績就是幫助袁紹打敗了張燕的數千騎兵。而項羽的戰績可以說是完勝呂布一生經曆過大小戰役70余場，僅敗一次，巨鹿之戰以5萬人大破了章邯和王黎40萬大軍，彭城之戰又以3萬人擊潰了劉邦56萬聯軍，最後還是在張良和韓信這樣的明史名將的聯合協作下，才敗給了高于自己多倍人馬的漢軍。所以僅憑項羽的這些誇張的戰績，正史中的呂布和項羽就完全不在同一段位。我們經常聽說一個這樣的排名，一呂二趙三點位，四關五馬六張飛，其實這在正史或是演義中從未出現。只是人們。 在官讀演義後流行于民間的打油詩。那麽如果讓你對比三國正史中的人物，你會給出一個怎樣的排名？