作爲一名擁有五年數碼評測經驗的博主，我有幸深入體驗了市場上衆多藍牙耳機，從新興小衆品牌到知名大廠的産品，我都一一嘗試。同時，我也經常收到不同品牌的邀請，希望我能爲他們的産品提供評測服務。此外，我的社交媒體私信中，經常有朋友詢問關于如何選擇開放式藍牙耳機以及哪款耳機更好用的問題。在最近的一次深度評測中，我從衆多熱門産品中精心挑選了三款最具代表性的開放式耳機：南卡、Cleer和Oladance。在這篇文章中，我將爲你詳細比較這三款耳機的優缺點，希望能夠爲你提供一個有價值的購買參考。（下圖展示了我測評過程中的一部分耳機）

型號推薦

Top1：南卡OE Mix（499元）

南卡，這個專注于音頻研究的品牌，憑借超過十年的開放式音頻研發經驗，在行業內樹立了卓越的聲譽。其OE MIX耳機以其卓越的性價比在市場上脫穎而出，無論是音質、佩戴舒適度還是藍牙連接性能，都超越了同價位的競爭産品，被譽爲“千元以內最佳全能型開放式耳機”。

南卡擁有十三年的聲學技術積累，配備了Super Sound OS高階聲學系統和Super Bass 3.0跑道型高性能聲音單元。這些技術共同作用，智能地補償音質曲線，力求還原真實原音，實現了高達98.6%的高保真音質，提供了傳統音頻單元兩倍的震撼低音效果。EAA懸停舒適技術的應用，進一步提升了長時間佩戴時的舒適性和穩固性。此外，還支持高規格藍牙5.4芯片，連接更穩定，延遲更低，在衆多知名品牌的耳機産品中也極爲罕見，這再次證明了其高性能和卓越品質。因此，在今年的開放式耳機熱門排行榜上，南卡OE MIX無疑是實至名歸的。

Top2：Cleer ARC II（1399元）

耳機采用了可旋轉式耳挂設計，增強了佩戴時的穩定性，特別適合運動和跑步等動態活動。盡管如此，由于其體積較大，長時間佩戴可能會導致耳朵的不適或酸痛。音質方面，耳機內置的DBE專業動態低音增強技術與16.2mm動圈單元協同工作，提供了細膩的聲音表現和平衡的音效體驗。

得益于藍牙5.3芯片，在連接穩定性方面有了顯著提升，同時音頻傳輸延遲降低，比較適合需要畫面與聲音同步的遊戲和視頻應用。還提供了8+27h續航時間，滿足日常使用需求。

Top3：Oladance OWS Pro（1899元）

耳機設計圓潤精致，手感細膩，采用了陶瓷材質的外殼，帶來一種溫潤如玉的美感，增強了視覺吸引力。它配備了高精度疊層喇叭和先進的動態均衡器EQ，確保了中頻至高頻的平滑過渡，音色穩定，同時擁有不錯的解析力。盡管如此，低頻響應方面仍有提升空間。

佩戴方面，大多數用戶反饋上耳感覺良好，但在劇烈運動時可能會出現耳機松動或掉落的情況。通話清晰度方面表現優秀，得益于六麥克風降噪技術的運用，能夠顯著消除背景噪音，從而顯著提升通話質量和體驗。連接穩定性還不錯，就是延遲比較高。至于電池續航，耳機提供了高達58小時的複合續航能力，單次滿電狀態下可連續使用達16小時，大大緩解了用戶的電量焦慮。

全方位真實測評！

一、音質表現測試

音質評估是一個相對主觀的過程。每個人的音樂品味和對聲音的感知都有所不同，這就需要我們盡可能地保證測試的客觀性。爲了確保本次測評的公正性，我們選擇了三首風格各異的音樂進行了測試，並且邀請了一些朋友共同參與試聽。這樣的做法可以讓我們更全面地了解哪款開放式耳機在音質表現上更勝一籌。

爲了直觀地展示這十款産品的音質對比，我播放了蔡琴老師演唱的《渡口》、林俊傑的《修煉愛情》和小霞/海洋Bo的《向雲端》。這三首歌曲在音質表現上非常考驗耳機的表現力，因爲它包含了多個音樂元素的融合，比如人聲、環境音效等。通過這首歌曲的測試，我們可以更清晰地了解哪款耳機在音質上更具優勢。

測評結果：

南卡OE Mix：這款耳機憑借南卡十三年的聲學技術積累，搭載了創新的Super Bass 3.0跑道型高性能聲音單元和16.2mm大動圈單元，以及僅有0.0096mm的超輕震膜。這些尖端技術的結合，使得音樂細節生動地呈現在耳邊，聽《渡口》、《向雲端》時仿佛置身于現場。同時，它采用了南卡Super Sound OS高階聲學系統，實現了高達98.6%的高保真音效，確保了每個音符都能被淋漓盡致地展現。

Cleer ARC II：采用DBE專業動態低音增強技術，配合16.2mm動圈單元，避免了低頻或高頻的過分強調。當播放《向雲端》這首曲目時，鼓點的清晰度和立體聲音效均表現較爲出色，展現出良好的音場定位。然而，在音樂細節上，耳機尚有進步的空間。

Oladance OWS Pro：通過高精度疊層揚聲器和動態均衡器EQ的優化，在中頻至高頻範圍內展現出卓越的性能。音色保持了不錯的平衡和穩定性，沒有出現明顯的頻率偏差。解析力表現也還不錯。不過，在低頻表現方面，耳機的輸出略顯普通，缺乏深沉的層次感和豐富的量感，下潛深度方面還有提升的空間。

表現優秀：南卡OE Mix

表現良好：Cleer ARC II、Oladance OWS Pro

二、佩戴上耳測試

佩戴舒適度是評價耳機不可或缺的一部分，開放式耳機提供了超越傳統耳機的舒適體驗。這種設計理念不僅讓佩戴過程更爲輕松自在，還有助于緩解長時間使用可能引起的不適和壓力。同時，耳機的美學設計及其所用材料的觸感，也對整體的佩戴體驗産生重大影響。爲了深入比較這些要素，我們針對本次評測的三款開放式耳機，進行了詳盡的佩戴體驗對比分析。

（1）外觀設計

測評結果：

南卡OE Mix：單只耳機重量僅爲6.7克，並結合專爲開放式耳機開發的EAA懸停舒適技術。通過對超過10萬中國人群的耳道數據進行深入分析，耳機設計得以精准匹配99.9%的國人的耳型，從而確保了佩戴時的極致舒適。此外，耳機還特別考慮了戴眼鏡用戶的舒適性需求，進一步優化了佩戴體驗。

Cleer ARC II：采用可旋轉式設計，這不僅增強了佩戴時的穩固性，還特別適合運動和跑步等場景。不過，由于耳機機身較大，長時間佩戴可能會導致一定的不適感。

Oladance OWS Pro：通過精心設計的人體工學特性，顯著提升了佩戴的穩定性和舒適度。盡管如此，由于每個人的耳朵形狀都有所不同，實際佩戴體驗可能會有所差異。在進行高強度運動時，耳挂的穩固性可能會受到影響，導致耳機松動甚至脫落。

（2）材質觸感

測評結果：

南卡OE Mix：選用了高級別的母嬰親膚硅膠材質，該材料不含有害化學成分，因而不會誘發過敏反應或其他不適症狀。它完全符合人體工程學設計原則和生物相容性標准，爲使用者提供了極致的舒適親膚體驗。

Cleer ARC II：采用親膚硅膠材質，觸感柔滑細膩，具備不錯的耐用性。設計上已針對佩戴穩固性進行了優化，但即便如此，一些用戶在長時間使用後可能會感到輕微的壓迫感。這種感覺往往源于耳機的重量分布及其固定機制，長時間佩戴可能導致耳朵周圍區域承受壓力。

Oladance OWS Pro：采用親膚柔軟的硅膠材質，緊密貼合耳朵。即使在長時間使用的情況下，這種材質也能維持不錯的貼合度，有效減輕耳朵周圍的壓迫感。

表現優秀：南卡OE Mix

表現良好：Oladance OWS Pro、Cleer ARC II

三、連接穩定性測試

爲了全面評估這三款開放式耳機的連接穩定性，我將在以下兩個場景進行測試：

場景一：在通勤路上，考慮到地鐵和公交等交通工具上的無線設備衆多，以及人流密集的情況，我將特別關注耳機在擁擠環境中的連接穩定性，以確保在繁忙的通勤環境中提供良好的使用體驗。

場景二：在公司辦公區域，我將模擬辦公室環境，包括牆壁的阻隔和員工在固定區域內的移動，來測試耳機在有牆壁阻隔的環境中的連接表現。這將有助于評估耳機在辦公環境中的連接可靠性，確保在辦公時能夠穩定使用藍牙功能。

測評結果：

南卡OE Mix：搭載新一代高性能定制的藍牙5.4芯片SOC，大幅提升了通訊效率與抗幹擾能力，實現了快速且穩定的連接。並結合南卡Game mode低延時處理技術，耳機提供了專用的信號通道，有效屏蔽外部幹擾，並優化了信號傳輸效率，將遊戲延遲降至驚人的0.06秒。這種技術組合保證了用戶在遊戲和視頻播放過程中，能夠享受到近乎無延遲的音畫同步體驗。

Cleer ARC II：支持藍牙5.3技術，進一步提升了連接穩定性，並加快了連接速度。在延遲方面低至90ms延遲，這使得比較適合用于遊戲和觀看視頻等場景，能夠確保畫面與聲音同步流暢體驗。

Oladance OWS Pro：采用藍牙5.3技術，顯著提升了連接的穩定性與數據傳輸速率。盡管如此，它的延遲水平相對較高，這可能會影響那些對即時反應要求極高的遊戲體驗，導致玩家感受到明顯的延遲。

表現優秀：南卡OE Mix 、Cleer ARC II

表現良好：Oladance OWS Pro

最後來個小總結~

在開放式耳機領域，每款産品都有其獨特之處。經過評測和體驗，以下是我的推薦總結：

- 如果你的預算有限，南卡OE Mix是一個不錯的選擇。它提供了旗艦級的音質和舒適度，帶來沉浸式的音樂體驗。

- 如果你注重耳機的續航能力，Oladance OWS Pro值得考慮。

- 對于尋求更多選擇的用戶，Cleer ARC II是一個值得考慮的選項。