二戰結束後，世界進入美蘇爭霸的兩極格局，美國與蘇聯的冷戰致使許多國家不得不選擇符合自己利益的陣營。

許多小國不得已隨波逐流，我國則堅持獨立自主，不選擇任何不符合我國國情的陣營。除了我國以外，在美蘇爭霸的威壓下仍然有一個國家奉行獨立自主，這就是南斯拉夫。

與俄羅斯一樣，南斯拉夫是個聯邦制國家。二戰結束後，鐵托成立南斯拉夫聯邦共和國，並出任總統。在鐵托的領導下，南斯拉夫獨立自主，在美蘇爭霸的夾縫中生存，並且發展得非常好，1980年，鐵托去世，南斯拉夫國內各民族矛盾頻發，整體上開始走下坡路。

1991年，蘇聯解體。標志著冷戰結束，緊接著1992年，南斯拉夫也宣布解體，曾經的兩個聯邦大國土崩瓦解，現在想想令人唏噓，不過仔細想想，也是曆史的必然。

南斯拉夫解體有很多原因，首當其沖的就是其國內的民族矛盾太過嚴重。南斯拉夫是由多個民族組成的國家，各民族間的曆史、文化和經濟利益差異導致了民族矛盾的激化。

南斯拉夫的民族主體是塞爾維亞族，民族文化和各民族之間的利益分配不均等，決定了南斯拉夫解體是必然的。

其次，南斯拉夫國內的經濟困境這一因素在鐵托去世後尤爲明顯。在社會主義時期，南斯拉夫實行計劃經濟，但經濟效率低下，産業結構不合理，導致經濟發展緩慢甚至停滯。與此同時嚴重的債務危機和通貨膨脹，使得人民生活水平下降，社會不滿情緒增加。

第三，聯邦制國家很容易滋生官僚腐敗，尤其是計劃經濟中，幾個不同民族不同語言的民族爲了利益組合在一起更加明顯，這也是南斯拉夫體質的弊端，政府機構臃腫，腐敗之風盛行，這一點與蘇聯後期有些相同之處。

最後，外部勢力的意識形態滲透，同時這也是蘇聯解體的原因之一。外部勢力掌握輿論風向，大搞顔色革命，時間久了，加之內部蛀蟲反噬，哪怕是鐵板一塊也會出現裂痕。

總而言之，解體的根本原因在于文明落後。文明的落後造成內部文化無法形成統一，也就是說沒有強大的文明完成民族融合。世界上民族融合最高的國家就是中國。

南斯拉夫解體後分成六個獨立國家，它們分別是斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑、塞爾維亞、黑山和馬其頓。

放眼全世界，塞爾維亞、斯洛文尼亞和克羅地亞相對有些存在感，其余幾個國家只聞其名不見其實，或者說有些什麽，那麽這六個國家哪個發現最好呢？

南斯拉夫解體後，六個國家因爲自身和客觀的各種原因全部加入資本主義陣營，相較而言，斯洛文尼亞的經濟轉型是最好的。

地緣政治越來越占主導地位，斯洛文尼亞的地緣優勢相比其他五國是比較突出的，同時與奧地利和意大利接壤，算是東歐與西歐的交通樞紐站。特殊的地理位置使得斯洛文尼亞早早被歐盟和北約接納，這讓面積不大的斯洛文尼亞獲得很大益處。

除此以外，斯洛文尼亞延續了南斯拉夫的獨立自主政策，某種意義上講，使其免于戰爭困擾，加之國內重視教育，爲經濟轉型和發展提供了文化基礎。

克羅地亞在軍工和旅遊行業頗具優勢。近幾年，克羅地亞的國際知名度慢慢打響，很大一部分原因是足球，不過相較于其他前南五國，克羅地亞的軍事實力相對突出，早在南斯拉夫時期，克羅地亞就是軍工體系的重要一環，尤其是坦克和裝甲車的制造上有一定水平。目前也是北約和歐盟雙重成員國。

克羅地亞擁有漫長的海岸線與意大利隔海相望，也因此在海洋經濟方面有著獨特的發展優勢，成爲歐洲非常重要的海上運輸樞紐國。得天獨厚的自然資源優勢，也成功吸引了大量的國際遊客，而旅遊業也帶動了其他服務行業的蓬勃發展。

如果說斯洛文尼亞是富裕國家那麽波黑就相對貧窮了。

波黑全稱波斯尼亞和黑塞哥維那，對于一般人來說這是個陌生的國度，但它的首都比較出名，正是引爆第一次世界大戰的薩拉熱窩。

在獨立的過程中，波黑屢遭內戰，使其國內的經濟和科技的發展速度緩慢，戰爭耽誤了很多發現機會，即便波黑地下有著不少礦産資源，可落後的工業體系不足以支撐他們自然開采。

六兄弟混得最慘的當屬北馬其頓，一部分因爲內戰，另一部分因爲希臘，因爲北馬其頓與希臘曆史上有些千絲萬縷的聯系，而希臘作爲北約和歐盟成員，對于北馬其頓的申請加入屢次掣肘，因此在發展過程中也不盡如人意。

至于黑山這個國家，只能說中規中矩，比馬其頓強一些，比其他國家稍微差一些，與塞爾維亞之間也有著曆史淵源，曾經屬于塞爾維亞。2006年黑山公投獨立後，成立黑山共和國，不僅帶走了塞爾維亞一部分領土，還帶走了唯一的出海口。

最後是與中國交好的國家，塞爾維亞。

作爲南斯拉夫解體後最大的國家，塞爾維亞是個特殊的存在，它既不是北約成員國又非歐盟成員國，是真正的獨立自主。

不過處在歐洲那個小國林立的國家，一些政治敏感問題，塞爾維亞時常受到西方國家的施壓，因此我們看到塞爾維亞總統武契維奇總是“愁眉苦臉”的樣子。

但塞爾維亞的經濟和軍事實力也是不容小觑的，隨著我國“一帶一路”不斷進步，塞爾維亞將是歐洲最大的受益者之一。

曾經親如一家，如今四分五裂各有不同，令人唏噓的同時不免感歎中國的民族大融合真的太好了。