“分久必合、合久必分”似乎是曆史洪流中的天下大勢，雖然每個朝代都有自己獨特的風格與故事，但在漫長的曆史長河裏來看，往往是一些驚人相似的脈絡才構成了古往今來波瀾壯闊的曆史。

清朝和台灣之間的淵源，也在漫長的歲月裏有著相似的輪回，當年鄭成功奪回台灣的主權後試圖和平統一，他的兒子鄭經卻提出了獨立的想法，這究竟是爲何？

台灣雖是隔海相望的島嶼，但它自古以來就是中國領土的一部分，人類社會進入航海時代後，台灣獨特的地理位置讓它成爲海洋上非常重要的貿易樞紐，西方國家在航海領域取得突破之後，殖民擴張變成了他們海洋冒險的一部分，1622年，荷蘭的魔爪便伸向了台灣。

荷蘭利用海上的軍事優勢將台灣島據爲己有，台灣人民也在殖民的壓迫下度過了水深火熱的半世紀。

不過就在這時，鄭成功橫空出世，他帶著早已在壓迫中滿腔怒火的台灣人民英勇反抗，經過幾個月的戰場厮殺，荷蘭政府失去了負隅頑抗的能力，最終舉旗投降。

而收複了台灣的鄭成功，也成了大名鼎鼎的民族英雄。

鄭成功作爲晚清最後的愛國者，他的一生是悲情的，他爲家國耗盡了畢生心血，收複台灣沒多久，他的生命卻走到了盡頭。

將殖民者驅趕出境之後，台灣地區在鄭成功的帶領下一直蓬勃發展，這裏經濟、文化、教育等方面都迎來了全新的面貌，可鄭成功的離去又讓台灣陷入到百廢待興的迷茫裏。

鄭成功駕鶴西去之後，他的兒子鄭經便在父親收複的根據地上繼續掌管政權、解決台灣在建立初期遇到的各種問題。

鄭經

雖然鄭經是子承父業，但他的治理理念不僅沒有繼承父親的衣缽，還和父親的初衷背道而馳。

鄭經是一個有野心的政治家，他一直致力于台灣在經濟軍事等方面的發展，但相比于爲國效力，此刻的他更想讓台灣在獨立中被自己據爲所有。

而此時的清朝剛剛成立，還需要繼續鞏固大陸政權，所以台灣問題相比于內陸的統一戰爭來說並不是頭等重要的大事，所以大清也沒有顧及鄭經在台灣方面的勢力與野心，只能任由獨立的苗頭在這方領土悄無聲息地滋長。

直到康乾盛世來臨，大清才在穩定的局面下注意到台灣棘手的問題。

人的欲望就是一個無底洞，鞏固完台灣政權之後，鄭經的欲望在權力的誘惑下不斷被放大，他不僅想要自立爲王，還想要不斷地擴大自己的王國，東南沿海地區就成了他擴大統治的目標。

鄭經在台灣地區已經擁有了自己的軍事勢力，他試圖向福建等沿海地區進攻，這種挑釁已經讓清政府無法再坐視不管，爲了鞏固政權，清政府也開始部署軍隊向鄭經發起進攻。

清政府的武力警告並沒有換來鄭經的妥協，雖然在和清政府的抗衡中不占據數量上的優勢，但台灣作爲鄭經的退路，他仍然可以在這最後的據點裏通過加強軍事防禦措施來繼續和清政府反抗。

爲了能夠早日獨立，鄭經和周圍的海盜沆瀣一氣，在海峽兩岸的貿易要道不斷斂財，各種各樣猖狂的舉動讓清政府終于認識到統一台灣、維護國家領土完整的重要性。

台灣問題已經成了清朝最重要的政治問題，也是大清在實現版圖統一時最大的障礙，爲了確保大清對東南地區的控制權，清政府決定要先掃除鄭氏集團的強大勢力。

在對待台灣問題上，清政府首先還是希望能夠通過和平的方式來解決，所以在長達數十年的時間內，海峽兩岸的談判從未停止，清政府在解決台灣問題上給了鄭氏家族很優厚的待遇，不僅能夠繼續掌管兩岸之間的往來，還能夠在台灣繼續保留之前的部分統治權。

可清政府的包容只換來鄭氏家族的不斷試探與權衡，清政府如此誠懇的條件都沒能動搖鄭氏勢力的妥協。

台灣在他們這麽多年的苦心經營下，各方面都呈現出了欣欣向榮的景象，在這個時候放棄自己獨立的統治歸順清朝，鄭氏自然不會心甘情願，所以堅持統一和堅持獨立的兩方就這樣在無法達成共識中繼續僵持。

隨著時間的推移，清政府的態度越發強硬，統一少不了流血犧牲，現如今能夠解決這場沖突的只有血雨腥風的武力鎮壓。

1677年，康熙開始整頓福建水師，爲自己的海上戰鬥力做了充足的後備保障，在施琅的帶領下，清朝的水師不僅有完備的兵力船只，還引進了西方的火炮武器，統一台灣的戰爭一觸即發。

施琅

在這次激烈的交戰中，鄭氏家族的軍事防禦能力還有攻擊力都完全無法與清朝水師抗衡，而且在施琅的戰略部署下，清朝水師分別以台灣南北兩端的台北高雄爲主要據點進行攻擊，鄭氏集團只能利用自己對地形的了解負隅頑抗。

清軍精良的作戰能力占據了壓倒性的優勢，經過接連幾番的作戰，鄭氏集團最終在掙紮中敗北，清朝水師正式占領台灣島。

人爲刀俎我爲魚肉，鄭氏集團也知道自己無力回天，無奈之下只好選擇妥協，並答應用和平的方式解決台灣問題。

隨著鄭氏集團的投降，台灣地區正式納入清朝的版圖，中央集權下的清朝也實現了真正的統一。

康熙在解決台灣問題時的堅定，也體現了主權完整和統一的思想自古以來就是紮根于中國傳統政治文化中的，這爲後世解決統一問題樹立深遠的典範，相似的曆史也說明無論過去還是現在，統一一直都是大勢所趨，主權完整才是治國之本。