（一）史料故事
公元前316年，西南地區的巴國和蜀國開戰。
原因很尴尬。
蜀國和巴國的關系一直都很緊張，蜀王爲了扼制巴國的勢力，于是將弟弟封爲苴侯，領地在漢中。
結果，也不知怎麽的，王弟跟巴國國王處成了好哥們，交情深厚。
蜀王發現後，很不高興，于是出兵攻擊他的弟弟。
王弟被迫逃到巴國，蜀王隨即向巴國發起攻擊，從而點燃了巴蜀之戰。
巴王明白自己不是蜀國的對手，因此他向秦國求援。
現在，問題抛給了秦惠文王。
是繼續打韓國，還是進軍巴蜀？
他拿不定主意，于是問了群臣。
張儀主張打韓國，理由很充分。
既然魏國現在已經與秦國結盟，那麽可以策動魏國進擊南陽，同時聯合楚國從南方施加壓力，而秦國則封鎖韓國的重要交通線三川，全力攻打新城和南陽，這樣韓國必定無法抵擋。
一旦控制了韓國，就等于控制了東西二周，可以占據九鼎，甚至挾天子以號令諸侯，實現霸業。
至于蜀地嘛，地勢險峻，攻打下來也得不到太大的實際利益。
司馬錯覺得不對，站出來說了自己的觀點。
伐蜀才能成就秦國霸業。
爲什麽呢？
建立霸業，首先要穩固基礎。
想要國家富強，必須擴張領土；想要兵力強盛，必須讓民衆富足；想要統治天下，必須廣施恩德。
這三者都做到了，那麽霸業就水到渠成了。
目前秦國土地有限，民衆並不富裕，所以應該先從容易的地方著手。
蜀地，是西邊的一個偏僻小國，也是戎翟的首領，趁他們國內混亂，我們出兵占領將會輕而易舉。
占領蜀地後，秦國土地更多，而且他們的物産，也可以讓秦國百姓更富足。
所以，攻下蜀地，天下人不會覺得秦國殘暴；獲取蜀地的全部財富，天下人也不會覺得秦國貪婪。
這樣一來，秦國既能得到實際的利益，又能得到好名聲。
但如果攻打韓國，威脅天子，那就會背上惡名，而且還不一定能得到實際的好處。
更糟糕的是，秦國可能會被視爲不義之國。
現在周朝仍是天下的宗室，與韓國關系緊密。
如果他們聯合起來，再拉攏其他國家，那秦國就危險了。
聽完兩人的建議後，秦惠王決定伐蜀，因爲司馬錯的建議更有說服力。
不知道大家有沒有發現，司馬錯的說服思路，跟我們上篇分析的基本一樣。
1、現狀分析（秦國地少，百姓窮）
2、怎麽改變現狀？
3、辦法一（伐蜀，難度小，能得到大量土地、財富以供養秦國，而又不擔惡名）
4、辦法二（攻韓，難度很大，可能得不是實際好處，而可能被各國群起攻之）
由此可見，高效的說服，思路基本都是一致的。
秦惠王最終聽從了司馬錯的建議，出兵攻打蜀地。
只用了十個月就成功占領，並降低了蜀王的地位，改稱他爲侯，並派陳莊去輔佐他。
自從巴蜀之地（巴國順便也被滅了）歸屬秦國後，秦國的實力更加強大，資源更加豐富，也更輕視各國。
（二）解析
司馬錯說的其實不錯，拿下巴蜀後，秦國霸業可成。
3個原因。
1、防禦銅牆鐵壁
關中和巴蜀，其實是兩個要塞。
關中有“四塞之固”的稱號，就是說你得從四個方向攻打，才能進去。
巴蜀更別提了，四周都是山，敵人想要進攻，得先翻山越嶺，累得夠嗆。
所以，當秦國把這兩個地方連在一起後，就建起了一道銅牆鐵壁。
敵人無論從北路、中路還是南路，都得面臨噩夢級別的難度。
2、進攻隨心所欲
秦國原先就有關中平原作爲跳板，想打誰就打誰。
現在加上了巴蜀，更是不得了。
特別是對楚國，秦國等于是多了幾個進攻點。
以前秦國要攻打楚國，最快的路就是走商洛，現在不一樣了，可以從漢中順著漢水下去，也可以直接從巴蜀順長江而下。
這兩條路，秦國都有上遊優勢，楚國只能被動防守。
3、經濟翻倍了
這一點，是最重要的。
打仗，歸根到底還是拼經濟。
關中平原雖然是個好地方，但土地有限，産的糧食也就那麽多。
要想跟其他六國長期對抗，這點家底顯然是不夠的。
大概來說，陝西的耕地面積約400萬公頃，四川的耕地面積約600萬公頃。
秦國得到巴蜀後，物資翻了一倍！
有了糧食，秦國就能養活更多的士兵，打造更強大的軍隊。
所以，有了關中+巴蜀的組合，秦國就有了統一六國的家底。
司馬遷就曾贊歎，關中雖然只占天下的三分之一，但它的財富卻堪比天下的六成！
他說的關中，並不只是我們常說的那個關中，而是“關中+巴蜀”的“大關中”概念。
千百年來，只要有人能成功打造這個“大關中”格局，一統天下就不是夢。
比如說，漢高祖、隋文帝、唐高祖。
這些赫赫有名的帝王，都是靠著這個“大關中”公式，一步步建立起自己的帝國。
雖然他們統治的時間有長有短，但有一點可以肯定：
以關中爲根基的王朝，都帶有一種與生俱來的戰鬥精神。他們可能在文治上稍顯不足，但絕對不會軟弱可欺。
不過，事情是變化的。
在唐朝之後，關中經曆了巨大的轉變。
糧食生産逐漸衰退，原本自給自足的關中，開始需要外部的支持才能維持。
甚至整個巴蜀的資源都不夠用，還得靠江南的糧食來支援。
正是這個變遷，打破了那個曾經無懈可擊的“大關中”公式。
曆史的重心，也慢慢的從“東西之爭”轉向了“南北之爭”。
