《資治通鑒》:商鞅那一套,才是真正的辟邪劍譜

周亦見 2024-04-25 20:18:22

上次我們聊到,經過景監的介紹,商鞅終于得到了面見秦孝公的機會。

他原本精心准備了關于“帝業”與“王業”的遊說詞,希望能以此打動秦孝公。

但出乎他意料的是,秦孝公聽得直犯困。

商鞅見狀,迅速調整策略,祭出了他的第三套方案——“霸業”。

這一招果然奏效,秦孝公立刻精神抖擻,對商鞅産生了深厚的興趣,大有相見恨晚之感。

經過深入的交談,秦孝公決定采納商鞅的建議,實施一系列的改革措施。

于是在公元前356年,也就是秦孝公在位的第六年,變法正式啓動。

變法都有哪些內容呢?

第一,商鞅頒布了新的法律制度,並引入了連坐制度。

什麽是“連坐法”呢?

舉個例子來說,如果一個“伍”裏有一家違反了法律,而其他四家沒有及時發現並舉報,那麽整個“伍”的成員,都要受到相應的處罰。

這種連帶責任制度,在當時是非常前衛的,它極大地提高了人們對法律的敬畏和遵守意識。

說個冷知識,商鞅變法前,秦國就已經開始了“什伍制”。

這種制度,將十家編爲一什,五家編爲一伍,並分別設立什長和伍長進行管理。

商鞅在此基礎上引入了連坐制度,進一步加強了對百姓的管理。

令民爲什伍而相收司、連坐,告奸者與斬敵首同賞,不告奸者與降敵同罰。有軍功者,各以率受上爵。爲私鬥者,各以輕重被刑大小。—《資治通鑒》

第二,在軍事方面,商鞅推出了軍功爵制,以此來激勵士兵在戰場上奮勇殺敵。

只要秦軍士兵能夠斬獲敵軍甲士的首級,就可以獲得一級爵位的賞賜。

這個爵位共分爲二十個等級,每個等級都代表著不同的榮譽和特權。

而且,這些爵位不僅僅是空頭榮譽,它們還有著實實在在的“用處”。

如果你的爵位夠高,就算犯了法,也可以用爵位來相抵。

比如說,你有一級爵位,不慎觸犯了法律,那你的爵位就會被降到二級,算是對你的一種懲戒。

但如果你是二級或以下爵位的人犯了法,那可就慘了,爵位會被直接取消。

這樣一來,爵位不僅代表著榮譽,更是一種“護身符”。

更打破規則的是,這個政策,對所有人都是一視同仁。

在這裏,即使你出身貴族,如果沒有立下戰功,也拿不到爵位。

這個制度,是秦軍戰鬥力突飛猛進的基礎。

從此之後,敵軍的人頭那就不是人頭,而是亮閃閃的金子。

誰能不瘋狂呢?

當然,重要的是,這個制度打開了底層人民向上的通道。

對于社會穩定,有著相當重要的作用。

許多出身低微的士兵,看到了通過軍功改變命運的可能,當然了,與之對應的,也極大地削弱了舊貴族的世襲特權。

事末利及怠而貧者,舉以爲收孥。宗室非有軍功論,不得爲屬籍。明尊卑爵秩等級,各以差次名田宅、臣妾、衣服。有功者顯榮,無功者雖富無所芬華。—《資治通鑒》

第三、推動農業生産。

當時的秦國,地廣人稀,商鞅因此鼓勵開墾荒地,擴大耕地面積。

爲了讓人們更加專注于農業生産,他甚至規定,家中有兩個以上成年男子的家庭必須分家,否則將面臨更重的賦稅和勞役。

另外,爲了增加人口,商鞅還把目光投向了三晉,招他們的人來秦國墾荒。

當然了,也不是白來,給房給地,而且還不用承擔徭役、10年內免除賦稅。

有了人口,就不缺糧食,順帶著兵源也就有了。

真是一舉兩得。

可以看到,商鞅變法的這些內容,徹底將秦國變成了一個戰爭機器。

雖然,得到了舊貴族的強烈抵制。

但秦孝公不傻,他見到了日益強大的秦國,還有對外戰爭的勝利。

誰是誰非,他很清楚。

當然,在變法之處,商鞅取信于民的一些舉措,也值得管理者們學習。

當時,他還不叫商鞅,是衛鞅。

衛鞅怕老百姓不信他的新法,就在國都市場的南門豎了根三丈高的木頭,還貼出告示說,誰能把這木頭搬到北門去,就賞他十金。

老百姓們都覺得這事兒挺奇怪的,沒人敢嘗試。

衛鞅一看,加碼到了五十金。

結果,真有個人站出來把木頭搬到北門去了,衛鞅也爽快,直接給了他五十金。

這事一傳出去,新法就順利推行了。

但一年後,還是有很多國都的老百姓,抱怨新法不好。

這時候,太子也觸犯了新法。

衛鞅就說了:“法律不能執行,都是因爲上面的人不遵守。”

太子是王位繼承人,不能動刑,那就對他的老師公子虔用了刑,臉上刺了字。

百姓們一看,連太子犯了錯都要處罰,更別說市井小民了。

于是,新法徹底得到認可。

令行期年,秦民之國都言新令之不便者以千數。于是太子犯法。衛鞅曰:“法之不行,自上犯之。太子,君嗣也,不可施刑。刑其傅公子虔,黥其師公孫賈。”明日,秦人皆趨令。—《資治通鑒》

《資治通鑒》記載,新法實施了十年之後,秦國路上丟了東西都沒人撿,山裏也沒有強盜了,老百姓都勇于爲國家去打仗,不敢私下鬥毆,地方上也治理得井井有條。

當初那些抱怨新法不好的百姓,現在也都改口說新法好。

然而,衛鞅卻表示:“這些都是擾亂法律的人!”

于是,就把這些議論者遷到邊疆去了。

從此以後,百姓再也不敢議論新法。

8 阅读:652
评论列表
  • 2024-04-25 22:32

    垃圾商鞅

  • 2024-04-27 19:08

    任何法令和制度都有其局限性,會全盤否定商鞅的功績和成就的人肯定是狹隘的人。商鞅雖死,其法猶存。商君千古!!

  • 2024-05-03 18:05

    他那一套非常適合亂世,在當時最爲先進。

  • lisa 2
    2024-04-26 09:50

    此一時,彼一勢。時勢造英雄。英雄順時勢。

  • 2024-05-03 18:04

    雖然殘酷,但是最爲公平。因爲公平,所以辟邪。

  • 2024-04-26 12:26

    暴法,只要經濟社會用法家商鞅那一套,絕對亡國,因爲他是否定人的創造性,比如工商是絕對死掉,因爲崇尚軍爲首,農爲副!

    珍惜 回覆:
    我都懶得回複你。懂什麽是演繹體系和歸納體系嗎?中國傳統數學是一籌算到珠算爲核心的計算體系。不是邏輯推理體系。至于有沒有邏輯推理體系的苗頭,有,但少的可憐
    珍惜 回覆:
    這是專業人幹的事情。不是我幹的。至于真與假,不用我去考證。曆史已經給了答案。中國沒有文藝複興,西方有。至于說抄襲,中國的亞裏士多德原著作者書籍在哪裏?中國的歐幾裏得原著作者幾何原本書籍在哪裏?無論是後漢書,還是史記,還是舊唐書。新唐書,宋史,元史,明史還是魏晉南北正史,五代十國正史等等無論是正史還是民間野史都沒有記載。都人間蒸發啦